您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
ABC2D2文献资料
-
ABCD2评分法和ABC2D2评分法对短暂性脑缺血发作后卒中风险的预测价值比较
目的 探讨ABCD2评分法和ABC2D2评分法对短暂性脑缺血发作(TIA)后卒中风险的预测价值.方法 分别按照ABCD2评分、ABC2D2评分法将安徽医科大学附属宿州市立医院2014年3月～2016年9月收治的139例TIA患者分为低危、中危、高危三组,并观察7d、1年之内的脑卒中发生率,评价两种评分对TIA患者进行卒中风险的分层能力;通过ROC曲线下面积比较两种评分对TIA后7d、1年内发生脑卒中风险的预测价值.结果 按ABCD2评分分为低危组(0～3分)37例、中危组(4～5分)86例和高危组(6～7分)16例,其7d内发生脑卒中风险概率分别为5.41％、26.74％和56.25％,其1年内发生脑卒中风险概率分别为13.51％、40.70％和68.75％,差异均有统计学意义(Jp＜0.05).按ABC2D2评分分为低危组(0～3分)24例、中危组(4～6分)78例和高危组(7～9分)37例,其7d内发生脑卒中风险概率分别为0.00％、16.67％和56.76％,其1年内发生脑卒中风险概率分别为4.17％、30.77％和70.27％,差异均有统计学意义(P＜0.05).ABC2D2评分法预测TIA患者7d(1年)内脑卒中风险的ROC曲线下面积均高于ABCD2,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 ABC2D2评分法的预测价值高于ABCD2评分法,是预测TIA后卒中风险的一种比较有效的方法.
