首页 > 文献资料
-
中文版双极性指数评估表临床信效度研究
目的：评价中文版双极性指数评估表的信度和效度，确定抑郁障碍和双相障碍合适的划界分。方法选择首都医科大学附属北京安定医院的108例双相障碍患者和68例抑郁障碍患者。采用横断面研究，以中文版简明国际神经精神访谈(MINI)作为“金标准”，使用情感障碍评估表(ADE)进行检查，并得出双极性指数评估表分值。对结果使用ROC曲线分析，确定适合的抑郁障碍和双相情感障碍的划界分。结果双相障碍患者的BPX总分为(60.15±12.00)分，临床发作特征因子分为(16.39±4.37)分，首次发病年龄因子分为(15.74±3.34)分，病程因子分为(11.52±4.19)分，治疗反应因子分为(15.19±4.48)分，均高于抑郁障碍患者[分别为(26.21±12.00)、(2.82±2.79)、(9.85±4.32)、(4.46±2.62)、(6.72±4.82)分]，差异均有统计学意义(P<0.05)。而家族史因子分两者之间差异无统计学意义(P>0.05)。 BPX的评定者之间总分配对一致性Kappa值为1.00，内部5个因子配对一致性Kappa均为1.00。重测一致性结果为BPX总分相关系数为0.982(P<0.05)，各因子分相关系数为0.982~1.000。反映内部一致性的Cronbach'sα系数为0.789，每个项目的均值范围在1.61~13.47，总量表均值是46.93(SD=20.49)。通过ROC曲线对双极性指数评估表用于区分双相障碍和抑郁障碍进行分析，以44分为划界分时，对双相障碍的诊断显示了高水平的灵敏度(0.92)、特异度(0.93)、阳性预测值(0.95)和阴性预测值(0.88)。结论中文版双极性指数评估表具有较高的信效度，确定的抑郁障碍和双相障碍划界分，能够对双相障碍的早期识别提供帮助，为精神科临床提供新的评估工具。
关键词： 中文版双极性指数评估表 信度 效度 抑郁障碍 双相情感障碍
