首页 > 文献资料
-
SF-36量表应用于广州市中青年知识分子的信度和效度评价
目的 研究SF-36量表测评广州市中青年知识分子生存质量状况的信度和效度.方法 本研究于2012年7～10月采用分层随机抽样的方法选取2780名中青年知识分子并应用SF-36量表对其进行现场测试.结果 SF-36量表的分半信度系数为0.758,Cronbach'sα系数为0.918.各条目与相应维度之间存在着密切的相关关系(r值为0.354～0.941),生理和心理子量表与其包含的各维度间的相关系数r值为0.543～0.922,显示相关性显著(P＜0.05).因子分析得到的7个因子与SF-36量表的理论构想基本吻合.天花板/地板效应分析结果显示该量表的反应度较好.结论 应用SF-36量表测量广州市中青年知识分子的生存质量状况是可靠的、有效的.
-
广州市中青年知识分子生存质量现状及其影响因素
目的 了解广东省广州市中青年知识分子生存质量现状及其影响因素,为改善和提高其生存质量提供参考依据.方法 采用分层随机抽样方法在广州市抽取2 645名中青年知识分子,应用一般情况调查表和与健康有关生存质量测量评价量表(SF-36)进行现场测试.结果 广州市2 645名中青年知识分子中,生存质量较差者占15.80％,一般者占66.55％,较好者占17.65％;中青年知识分子SF-36量表的生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康、生理健康、心理健康得分和量表总分分别为(91.04±13.51)、(75.70±34.75)、(75.61±18.62)、(61.63±19.71)、(65.82±16.88)、(82.04±17.23)、(64.97±41.18)、(68.98±16.28)、(76.17±13.44)、(69.51±14.95)和(72.77±12.96)分;中年知识分子与青年知识分子生存质量得分比较,中年知识分子生理功能得分低于青年知识分子,活力、社会功能、情感职能、精神健康、心理健康得分和量表总分均高于青年知识分子(均P＜0.05);多元线性逐步回归分析结果显示,体育锻炼越多、睡眠时间越长、工作时间越短、常吃早餐、与家人朋友居住的青年知识分子生存质量得分越高;体育锻炼越多、睡眠时间越长的中年知识分子生存质量得分越高.结论 广州市青年知识分子的生存质量较中年知识分子差;体育锻炼和睡眠时间是广州市中青年知识分子生活质量的主要影响因素.
-
广州市中青年知识分子亚健康评定量表的常模研究
目的 建立广州市中青年知识分子亚健康评定量表(SHMS V1.0)的常模.方法 采用分层随机抽样的方法在广州市范围内抽取会计从业人员、公务员、护理人员、大学生以及城镇居民这5个人群的中青年知识分子共2 780名,采用SHMS V1.0进行问卷调查,并建立均数常模、百分位常模及划界常模.结果 以性别为基础、以45岁为年龄划分界点,将知识分子分为青年男性、青年女性和中年男性、中年女性4组,并分别得到相应的量表总分均数常模(65.95±11.53)分、(63.85±10.67)分、(69.45±12.95)分、(65.72±11.35)分.以5％为间距,建立了SHMS V1.0总量表的百分位常模.以((x)±s)、((x)±0.5s)为界点,将中青年知识分子的健康状态按照SHMS V1.0量表总分从低至高依次划分为疾病、重度亚健康、中度亚健康、轻度亚健康、健康5种健康状态.结论 本研究初步构建了广州市中青年知识分子的SHMS V1.0常模,可以为研究该人群的健康状况及影响因素提供依据.
-
西宁地区11 023例中青年知识分子心电图体检的调查分析
目的:了解西宁地区中青年知识分子异常心电图的发生情况,探讨西宁与平原地区中青年知识分子心血管疾病的发生发展趋势.方法:11 023名西宁地区中青年知识分子心电图作为观察组,10 000例普通人群的心电图作为对照组,同时与平原地区相关资料进行对照分析.结果:①观察组主要表现为ST-T改变和束支传导阻滞,对照组主要表现为左室高电压和ST-T改变;②随着年龄增大,异常心电图检出率显著增高;③西宁地区异常心电图检出率明显低于平原地区,两组比较差别有显著性意义(P＜0.001).结论:西宁地区中青年知识分子随着年龄增大,异常心电图检出率和心血管疾病发生有逐步增高趋势,但与平原地区比较又显示心血管系统代偿适应性增强的特点.
