首页 > 文献资料
-
第3代伽玛钉与ACE粗隆钉治疗股骨粗隆间骨折的比较
目的 分析比较第3代伽玛钉与ACE粗隆钉治疗老年患者股骨粗隆间骨折的手术安全性及疗效.方法 收集2008年5月-2013年1月于杭州市萧山区第一人民医院收治96例股骨粗隆间骨折的老年患者,其中52例患者采用第3代伽玛钉治疗,44例患者采用ACE粗隆钉治疗.所有患者均在术后6周~1年间定期接受临床及影像学随访.结果 2组患者的年龄、骨折类型及术前Merle D' Aubigné髋关节评分差异无统计学意义.第3代伽玛钉治疗组和ACE粗隆钉治疗组患者术后Merle D' Aubigné髋关节评分差异无统计学意义(13.23±2.71 vs.14.35±2.87,P=0.24).但术后第3代伽玛钉治疗组的评分较ACE粗隆钉治疗组有明显降低(2.80±0.86 vs.0.84±0.53,P=0.002).此外,ACE粗隆钉治疗组的平均手术时间与第3代伽玛钉治疗组的平均手术时间差异无统计学意义[(48.00 ±5.26) min vs.(51.00±4.47)min,P=0.07].术后第3代伽玛钉治疗组有l例患者(1.9%)出现轻微周围神经损伤(足下垂).2组均有2例患者出现内固定失败(3.8%vs.4.5%,P>0.05).术后1年与手术无关的总病死率为26%,2组分别为25%、27.3% (P >0.05).结论 使用第3代伽玛钉与ACE粗隆钉治疗股骨粗隆间骨折均安全有效.