首页 > 文献资料
-
不同听力损失类型及年龄突发性耳聋患者的治疗效果分析
目的：探讨突发性耳聋患者的不同听力损失类型和年龄与疗效的相关性。方法90例（98耳）突发性耳聋患者根据年龄不同分为两组：青中年组15-60岁（42例，47耳）和老年组60-81岁（48例，51耳），分析比较不同听力损失类型和年龄突发性耳聋患者的治疗效果。结果不同听力损失类型突发性耳聋患者的疗效分别为低频型85.71%、高频型65.52%、平坦和全聋型80.49%，低频型或平坦和全聋型分别与高频型比较差异均有统计学意义（P＜0.05），低频型与平坦和全聋型比较无明显差异（P＞0.05）；青中年组与老年组的疗效比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论低频型的疗效好，平坦型及全频型其次，高频型的疗效差，临床上可依据听力损失类型判断疗效。
-
听力学检查结果预测新生儿听力损失程度及类型的研究
目的 探讨新生儿听力筛查中听性脑干反应(auditory brainstem response,ABR)对听力损失程度及类型的预测作用.方法 选择2008年1月-2014年12月来我院行听力筛查的新生儿485例,利用ABR检测、声导抗检测、40Hz听觉相关电位检测、畸变产物耳声发射(distortion product otoacoustic emission,DPOAE)检测方法对新生儿进行初筛、复筛及复查.结果 485例新生儿ABR听力损失初筛发现49耳轻度(10.10％)、31耳中度(6.60％)、30耳重度(6.19％)、23耳极重度(4.74％),左耳听力损失占13.20％,右耳听力损失占14.23％;ABR听力损失复筛发现33耳轻度(6.80％)、25耳中度(5.15％)、22耳重度(4.54％)、14耳极重度(2.89％),左耳听力损失占9.90％,右耳听力损失占9.48％,初、复筛左右耳听力损失例数无显著性差异(P＞0.05).485例新生儿ABR听力损失初筛发现84耳感音神经性聋(17.32％)、17耳传导性聋(3.51％)、32耳混合性聋(6.60％),ABR听力损失复筛发现59耳感音神经性聋(12.16％)、16耳传导性聋(3.30％)、19耳混合性聋(3.92％),以感音神经性聋耳数显著(P＜0.05).485例新生儿ABR听力损失初筛发现434耳A型声导抗峰型(89.48％)、19耳As型声导抗峰型(3.92％)、31耳B型声导抗峰型(6.39％)、1耳C型声导抗峰型(0.21％);ABR听力损失复筛发现452耳A型声导抗峰型(93.20％)、9耳As型声导抗峰型(1.86％)、23耳B型声导抗峰型(4.74％)、1耳C型声导抗峰型(0.21％).ABR听力损失初、复筛声导抗峰型变化差异不显著(P＞0.05).结论 在新生儿听力筛查中,ABR检测对左右耳听力损失程度无预测作用,但可预测新生儿听力损失的类型.在新生儿筛查后更应建立健全新生儿听力筛查及诊断网络随访机制.
