首页 > 文献资料
-
分析经乳晕入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除治疗良性甲状腺病变的临床疗效对比
目的：分析和研究经乳晕入路腔镜甲状腺切除术与开放甲状腺切除治疗良性甲状腺病变的临床疗效对比。方法选取我院2013年10月至2015年01月期间被诊断为良性甲状腺病变、并进行手术治疗的患者20例，按照随机对照的原则，将其分为使用经乳晕入路腔镜甲状腺切除术进行治疗的治疗组10例、使用开放甲状腺切除进行治疗的对照组10例。对两组患者治疗后的疗效进行统计分析。结果治疗组患者住院时间(4.3±0.9)天，术中出血量(21.2±1.5)毫升。对照组患者住院时间(6.1±1.1)天，术中出血量(10.2±3.5)毫升。两组进行对比，其差异具有统计学方面的意义(P<0.05)。治疗组患者不良反应发生率为10%(1/10)。对照组患者不良反应发生率为20%(2/10)。两组进行对比，其差异不具有统计学方面的意义(P>0.05)。结论对于良性甲状腺病变患者使用经乳晕入路腔镜甲状腺切除术进行治疗，其治疗效果显著且安全性高，值得大力推广和应用到临床。
-
分析比较腹腔镜甲状腺切除和开放甲状腺切除的临床效果
目的 分析比较腹腔镜甲状腺切除和开放甲状腺切除的临床效果.方法选取我院及协作单位2015年1月~2016年12月共60甲状腺患者作为研究对象,以随机分配及自愿为原则,分为观察组和对照组各30例.对照组采用开放甲状腺切除术进行治疗,观察组采用腹腔镜甲状腺切除术进行治疗,比较两组患者的临床疗效.结果观察组术中出血量、引流量、NSS评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术时间、住院时间、拔管时间组间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论腹腔镜甲状腺切除术临床疗效略优于开放甲状腺切除术,术中出血量较少,但手术时间、住院时间较长,临床实践中要了解患者意愿,合理选择治疗方式.
