首页 > 文献资料
-
大隐静脉曲张点状剥脱术38例观察与护理
目的:探讨大隐静脉曲张点状剥脱术的治疗方法与护理.方法回顾性对比分析38例大隐静脉曲张点状剥脱术与随机抽取的34例传统手术的治疗效果,围手术期给予适当的整体护理.结果:切口一期愈合,无复发,无严重并发症,临床症状和体征消退.结论:患者经过系统的整体护理和术后早期进行主动活动,可缩短患者住院时间、促进康复、减少术后并发症的发生,对提高医疗质量有重要的作用.
-
大隐静脉高位结扎及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床疗效分析
目的 研究并分析大隐静脉高位结扎及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的临床疗效.方法 选取我院收治的70例大隐静脉曲张患者作为研究对象,依据中心随机方式,将35例大隐静脉曲张患者分为对照组,将另35例大隐静脉曲张患者分为实验组.两组患者均实行大隐静脉高位结扎及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张,对照组患者手术治疗时剥离大隐静脉主干,实验组手术治疗时不剥离大隐静脉主干,对比两组患者治疗效果.结果 实验组患者治疗时间为(65.5±9.3)min、出血量为(35.3±10.2)mL、住院时间为(5.2±0.5)d,短于对照组患者治疗时间(85.6±11.5)min、出血量(62.8±18.6)mL、住院时间(8.8±1.2)d,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗效果大致相同,比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 大隐静脉高位结扎及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张具有较高的治疗效果,在治疗期间尽量保留患者大隐静脉主干,能够缩短患者治疗时间,帮助患者实现治疗,值得临床推广.
-
内翻式加点状剥脱术治疗大隐静脉曲张38例分析
目的 评价内翻式+点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效.方法 共76例大隐静脉曲张患者,治疗组38例应用新型静脉剥脱器行内翻式加点状剥脱术治疗,对照组38例应用传统手术方法行静脉剥脱,对两组患者术后疼痛程度、手术时间、住院时间、术后并发症等指标进行比较.结果 与对照组相比,治疗组手术时间缩短,术后疼痛程度轻、住院天数缩短、术后并发症减少,差异有统计学意义(P ＜ 0.05).两组在术后6个月静脉曲张复发率差异无统计学意义(P ＞ 0.05).结论 内翻式+点状剥脱术治疗大隐静脉曲张优于传统手术方法.
-
静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病的临床效果
目的:探讨静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病的临床应用效果.方法:回顾性分析我院于2010年12月～2013年2月采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病49例患者取得了较好的效果.结果:采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病手术时间显著降低,术中出血量明显减少,术后疼痛、住院时间减少,无皮肤坏死、深静脉血栓、肺栓塞、脑梗死等严重并发症发生.结论:采用静脉点状剥脱术治疗大隐静脉曲张疾病能显著缩短手术时间和减少术中出血量,降低了并发症的发生.应用点状剥脱治疗大隐静脉曲张疾病是一种值得推广的简便、经济、实用的方法.
-
高位结扎联合点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效分析
目的 探讨高位结扎联合点状剥脱术治疗大隐静脉曲张(GSVV)的疗效.方法 86例GSVV患者随机分为观察组46例和对照组40例.对照组采用传统大隐静脉剥脱术,观察组采用大隐静脉高位结扎联合点状剥脱术,比较两组术中出血量、手术时间、术后住院时间、住院费用、术后应用抗生素天数、术后并发症及治疗有效率情况.结果 两组疗效比较无统计学差异(P＞0.05),观察组术中出血量、手术时间、术后住院时间、住院费用、术后应用抗生素天数、术后并发症低于对照组(P＜0.05).结论 采用高位结扎联合点状剥脱术治疗GSVV,操作简便、创伤小、恢复快.
-
驱血后大隐静脉高位结扎及点状剥脱术的临床体会
目的:研究驱血后大隐静脉高位结扎及点状剥脱术的临床治疗效果.方法:驱血后利用大隐静脉高位结扎及点状剥脱术对100例下肢静脉曲张患者进行治疗.结论:手术时间1-1.5h,失血量5-20ml,术后平均住院时间5-6天,恢复良好,症状明显改善,无严重并发症.讨论:驱血后大隐静脉高位结扎及点状剥脱术治疗下肢静脉曲张效果好,安全性高,术后不适少,恢复快,值得临床广泛推广.
-
大隐静脉高位结扎+点状剥脱治疗单纯下肢静脉曲张在基层医院的临床应用体会
目的 探讨大隐静脉高位结扎+曲张静脉点状剥脱术的临床疗效和在基层医院中的应用体会.方法 采用大隐静脉高位结扎+曲张静脉点状剥脱的手术方法,对该院2015年1月—2018年8月间收治的79例单纯大隐静脉曲张患者(观察组研究对象)进行治疗;随机从该院2011—2014年间接受传统大隐静脉结扎+剥脱术的患者中选择79例作为对照组研究对象,比较两组患者的相关手术指标和术后恢复指标的差异.结果 (1)观察组患者手术耗时、术中出血量、医疗花费和术后时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05). (2)两组患者治疗效果差异无统计学意义(P＞0.05);但观察组患者中切口感染、皮下出血、皮下硬结、深静脉血栓形成、下肢皮肤麻木等手术并发症的发生率更低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 大隐静脉高位结扎+点状抽剥术对单纯性大隐静脉曲张疗效满意,且相较于传统手术,其具有手术耗时短、手术创伤小、术后恢复快、手术并发症风险低等优点;此外,改术式简单易行、便于掌握、花费低廉,便于在基层医院推广.
