首页 > 文献资料
-
冷光源与常规蓝光治疗新生儿黄疸的临床效果比较
目的 比较冷光源与常规蓝光在新生儿黄疸治疗中的临床疗效.方法 选取本院收治的新生儿黄疸患儿,随机分为冷光源蓝光组和常规蓝光组,比较和分析两组的临床治疗效果和血清胆红素浓度.结果 冷光源蓝光组的临床显效率和总有效率均显著高于常规蓝光组,无效率显著低于常规蓝光组,治疗后48、96 h的血清胆红素浓度均显著低于常规蓝光组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 冷光源蓝光在新生儿黄疸的临床治疗过程中较常规蓝光具有更显著的疗效,可作为新生儿黄疸较理想的治疗方案进行临床推广和应用.
-
LED冷光源与常规蓝光光疗治疗新生儿黄疸的临床效果对比
目的：对比新生儿黄疸采取LED冷光源与常规蓝光治疗的疗效。方法选取60例于2014年1月～2015年10月我院接受新生儿黄疸患者，将其随机分为对照组与实验组，两组分别采用常规蓝光及冷光源蓝光光疗，观察两组疗效。结果治疗前，两组血清总胆红素比较差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后48 h及96 h明显下降，实验组下降程度较对照组显著（P＜0.05）；治疗期间，不良反应情况上，实验组较对照组低（P＜0.05）。结论新生儿黄疸采用LED冷光源蓝光光疗，疗效显著，且安全、节能。
-
LED冷光源与常规蓝光治疗新生儿黄疸疗效分析
目的 比较LED冷光源和常规蓝光光疗治疗新生儿黄疸的临床效果.方法 以我院2017年1月～2018年2月收治的新生黄疸患儿80例进行研究,随机将其分为观察组与对照组,每组40例,比较两组患儿治疗前后血清胆红素浓度和发生的不良反应.对照组采取常规蓝光治疗措施,观察组患儿采取LED冷光源蓝光治疗,疗程均为1～3d,每天间断光疗12h,于治疗后第24小时、48小时抽取新生儿股静脉血检测血清总胆红素,并观察光疗的疗效及不良反应.结果 观察组患儿治疗后第24h及第48h的血清红素的浓度显著降低,且都显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患儿的各项不良反应发生率都显著低于对照组,差异都具有统计学意义(P<0.05).结论 LED冷光源蓝光灯能有效降低新生儿黄疸的血清胆红素,且有效降低了新生儿皮疹、腹泻、发热、烦躁哭闹等不良反应,具有较高的临床应用效果.
-
58例新生儿冷光源治疗的临床效果
目的:对58例新生儿冷光源治疗的临床效果进行分析和讨论.方法:将我院2016年6月-2017年5月接收的新生儿黄疸患儿58例纳入到本次研究中,根据治疗方法将其平均分为两组,对照组29例患儿采用常规蓝光进行治疗,研究组29例患儿则采用冷光源进行治疗,对两组患者治疗效果进行比较.结果:在治疗总有效率方面,对照组达到75.86％,相比于研究组的96.55％低出许多,差异较为明显,统计学意义成立(P<0.05).结论:将冷光源蓝关治疗应用于新生儿黄疸治疗之中,可有效改善患儿病情,提升治疗效果,值得广泛应用和推广.
-
LED冷光源与常规蓝光治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应分析
目的:分析 LED冷光源与常规蓝光治疗新生儿黄疸的疗效及不良反应.方法:按照治疗方法将我院近一年收治的 400 例新生儿黄疸患儿分为两组,将应用常规蓝光治疗的 200 例患儿设为对照组,应用 LED冷光源治疗的 200 例患儿设为观察组,比较两组的临床疗效及不良反应.结果:观察组总有效率 95％,对照组总有效率70％,p<0.05;观察组不良反应发生率 5％,对照组不良反应发生率 22.5％,p<0.05;组间退黄时间、胆红素恢复时间以及住院时间对比,p<0.05.结论:LED冷光源治疗新生儿黄疸,疗效明显,安全可靠,值得临床深入分析.
