首页 > 文献资料
-
优质护理干预采血者穿刺点按压情况对血肿、瘀斑的预防效果
目的 探讨分析优质护理干预采血者穿刺点按压情况对血肿、瘀斑的预防效果.方法 方便选取该院2017年1月—12月收治的行静脉采血的检查者140例作为临床研究对象,将之按照"随机对照分组法"分成两组:一组为观察组(70例),对该组实施优质护理干预;一组为对照组(70例),对该组实施常规护理干预;观察比较两组的穿刺点按压血肿和瘀斑发生率,并调查比较两组的护理满意率.结果 观察组中发生穿刺点按压血肿的有2例,穿刺点按压血肿发生率为2.86％;对照组中发生穿刺点按压血肿的有8例,穿刺点按压血肿发生率为11.43％;观察组的穿刺点按压血肿发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(x2=6.582,P<0.05).观察组中发生穿刺点按压瘀斑的有3例,穿刺点按压瘀斑发生率为4.29％;对照组中发生穿刺点按压瘀斑的有7例,穿刺点按压瘀斑发生率为10.00％;观察组的穿刺点按压瘀斑发生率显著高于对照组,差异有统计学意义(x2=6.238,P<0.05).观察组中总满意的有68例,护理总满意率为97.14％;对照组中总满意的有55例,护理总满意率为78.57％;观察组的护理总满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(x2=14.256,P<0.05).结论对采血者实施优质护理干预可以有效预防穿刺点按压血肿、瘀斑等不良事件,提升采血者的护理满意率,值得临床推广.
-
优质护理在体检采血后穿刺点按压情况的护理效果分析
目的 讨论优质护理在体检采血后穿刺点按压情况的护理效果.方法 选取到我院进行静脉采血的240例体检者作为研究对象,根据护理方法的不同分为常规护理组和优质护理组,对两组体检者的护理效果进行分析比较.结果 ①两组体检者经过不同的护理后,优质护理组体检者采血穿刺按压不良反应发生率4.1%明显低于常规护理组体检者12.4%,数据差异具有统计学意义(P<0.05).②经过护理后,优质护理组体检者总满意率99.2%明显高于常规护理组体检者的90.0%,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论优质护理在体检采血后穿刺点按压情况的护理中具有重要的意义,通过优质护理不仅减少了体检者不良反应的发生率,也提高了体检者的护理满意率,在提高护理人员护理水平的同时也降低了医患纠纷的发生,值得在临床中广泛推广和使用.
-
优质护理在献血后穿刺点按压情况的应用效果分析
目的探讨优质护理在献血后穿刺点按压情况的应用效果。方法选取2015年1月～2015年12月来我血站献血的106例无偿献血者，随机分为两组，关于献血后穿刺点按压情况处理，对照组给予常规护理，观察组在此基础上采取优质护理，观察分析两组间的应用效果及满意度。结果观察组所有无偿献血者中穿刺点不良症状总共发生率为11.3%，与对照组30.2%相比，差异具有统计学意义， P=0.016＜0.05，此外观察组护理满意度（98.1%）高于对照组（84.9%），差异具有统计学意义，P=0.015＜0.05。结论对无偿献血者献血后穿刺点按压情况采取优质护理，不良症状发生率更少，护理满意度更好。
-
简易动静脉止血器在静脉穿刺点按压止血中的应用
目的 观察自主研制的简易动静脉止血器在静脉穿刺拔针后穿刺点压迫止血的效果.方法 选取神经内科病区2015年4-6月收治的住院输液患者160例为研究对象,按住院时间的先后顺序随机分为对照组和观察组各80例,对照组拔针后采用常规压迫止血法,由护士连续按压5 min;观察组则采用简易动静脉止血器压迫止血,由护士操作止血器,时间30～50 s,不用守候在患者旁,5 min后把止血器解除,比较2组患者皮下淤血和穿刺点出血的发生率,以及2组患者穿刺点局部压迫止血护士花费的时间和患者的舒适度及满意度.结果 对照组按压操作时间(5.00±0.08)min,穿刺点出血5例占6.25％、皮下淤血9例占11.25％,感觉舒适48例占60.00％、一般22例占27.50％、不舒适10例占12.50％,满意47例占58.75％、一般24例占30.00％、不满意9例占11.25％;观察组按压操作时间(0.67±0.17)min,穿刺点出血0例、皮下淤血2例占2.50％,感觉舒适77例占96.25％、一般2例占2.50％、不舒适1例占1.25％,满意70例占87.50％、一般8例占10.00％、不满意2例占2.50％.观察组在按压止血时间、皮下淤血、穿刺点出血和满意度及舒适度方面均优于对照组,差异有统计学意义(t=-208.719,χ2=4.78～30.76,P<0.05或0.01).结论 简易动静脉止血器按压止血的力度、部位及时间可控、可视、恒定,能达到护士标准按压的效果,值得在临床推广使用.
-
优质护理在体检采血后穿刺点按压情况方面应用的价值
目的:探讨优质护理运用于体检采血后穿刺点按压情况中的效果.方法:抽取2016年3月至2017年3月到该院诊治的体检采血患者132例,分为两组,66例对照组采用常规护理,66例试验组采用优质护理,并比较分析两组患者体检采血后穿刺点按压不良反应的发生率与护理后的满意度等.结果:对比发现,试验组经护理后体检采血后穿刺点按压不良反应的发生率与满意度都优于对照组(P＜0.05).结论:优质护理运用于体检采血后穿刺点按压情况中有显著效果,值得推广与运用.
-
静脉穿刺拔针按压带的制作与使用
介绍静脉穿刺拔针按压带的设计及使用方法。静脉穿刺拔针按压带由宽幅橡皮筋，医用纱块，魔术贴按设计方案及尺寸缝制而成，适用于四肢静脉输液、静脉注射拔针后患者的穿刺点按压。静脉穿刺拔针按压带能够代替人手，进行静脉输液、静脉注射拔针后的穿刺点按压，可以解放护理人员、患者家属、患者自己的双手，增加患者静脉穿刺拔针按压的舒适感，减少由于按压者按压不当，引起穿刺点出血、淤斑，甚至皮下血肿等现象。经临床应用500例次，患者未发生上述不良症状，未发生固定肢体远端血液循环障碍，而且使用方法简单，按压部位固定，不容易出现移位，按压止血效果良好，得到护理人员及患者的好评，值得临床推广。
-
优质护理在体检采血后对穿刺点按压方式的应用效果
目的:本次研究主要分析在体检采血后对穿刺点按压方式应用优质护理的临床效果.方法:本次研究采用分组形式,研究样本为本院2016年1月-2016年12月间进行体检患者中的60例受检者,采用随机分配法将所有患者分为两组(对照组与观察组),对照组患者采用常规护理方式,观察组患者给予优质护理干预,对比两组患者不良反应发生率以及患者满意度.结果:在本次研究当中,观察组患者不良反应发生率低于对照组患者,且差异存在统计学意义(P<0.05).结论:优质护理在体检采血后对穿刺点按压方式的应用可取得良好的效果,有效改善患者不良反应发生率,提高患者护理满意度.
-
优质护理在体检采血后穿刺点按压情况的护理效果
目的:探究优质护理在体检采血后穿刺点按压情况的护理效果.方法:收集本院体检采血处的98例体检人员,收集时间是自2015年11月至2017年11月,遵循随机数字表法的分组原则,分研究组(n=49)和对照组(n=49).对照组进行常规护理,研究组进行优质护理.比较不良反应、患者满意度.结果:与对照组不良反应发生率(18.4％)比较,研究组(4.1％)较低;与对照组患者满意度(79.6％)比较,研究组(95.9％)较高,具统计学差异,P<0.05.结论:优质护理可有效减少体检采血人员穿刺后的不良反应,具有更高的安全性,赢得患者的高度认可和赞同,值得借鉴、推广.
-
优质护理在体检采血后穿刺点按压情况的应用效果分析
目的 分析优质护理应用于体检采血后穿刺点按压情况中的效果.方法 随机取我院2015年12月——2018年12月34例体检采血受检者.按照受检者的就诊时间分为甲组及乙组,各(n=17).甲组实行优质护理,乙组实行常规护理,比较甲组、乙组的护理效果.结果 甲组的护理满意度94.12％,乙组的护理满意度64.71％,两组比较,差异有统计学意义,P<0.05.甲组、乙组比较穿刺点按压不良反应情况,差异性较大,P<0.05.结论 优质护理在体检采血中应用,对于减少穿刺点按压不良反应发生率、提高受检者护理满意度,均有积极的影响.
