您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
肺外性急性呼吸窘迫综合症文献资料
-
不同机械通气方式治疗急性呼吸窘迫综合症疗效对比
目的：探讨肺外性急性呼吸窘迫综合症（ARDSexp）治疗中，应用呼气末正压递增(PI)和持续气道正压(CPAP)两种不同机械通气方式的临床治疗效果。方法将2013年1月—2013年12月期间该科收治的52例ARDSexp患者随机分为接受PI方式机械通气治疗（PI组）及受CPAP方式机械通气治疗（CPAP组）两组，每组26例。分析两组临床治疗效果。结果两组在接受机械通气前，血气分析（PaO2、PaCO2、PaO2/FiO2）、心率（HR）、收缩压（SBP）及舒张压（DBP）比较未见统计学差异（P>0.05），经治疗后15 min后两组PaO2及PaO2/FiO2显著提高（P<0.05），并可维持至3 h（P<0.05）。两组间比较未见统计学差异（P>0.05）。两组PaCO2治疗前后比较未见统计学差异。但两组治疗15 min及治疗3 h与治疗前HR、SBP及DBP比较未见统计学差异（P>0.05），且两组治疗15 min及治疗3 h比较未见统计学差异（P>0.05）。结论 ARDSexp患者应用PI及CPAP两种机械通气方式均有着较好的临床治疗效果。
关键词： 肺外性急性呼吸窘迫综合症 呼气末正压递增 持续气道正压
