首页 > 文献资料
-
唑来膦酸针与伊班膦酸钠针治疗骨肿瘤临床对比研究
目的:对比分析唑来膦酸针与伊班膦酸钠针治疗骨肿瘤的效果。方法方便选取2012年2月—2015年4月该院接收的62例骨肿瘤患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各31例。对照组采用唑来膦酸针治疗,观察组采用伊班膦酸钠针治疗,对比观察两组患者疼痛缓解情况及不良反应发生率。结果观察组疼痛缓解总有效率93.55%明显高于对照组的70.98%,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组不良反应总发生率为6.45%,对照组为32.26%,两组对比差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论采用伊班膦酸钠针治疗骨肿瘤患者效果显著优于唑来膦酸针,且不良反应发生率低,具有一定安全性,值得推广运用。
-
唑来膦酸针与伊班膦酸钠针治疗骨肿瘤的临床效果分析
选取我院2015年3月~2016年3月所收治的骨肿瘤患者120例,随机将其分为试验组和对照组,各60例.对照组给予唑来膦酸针治疗,试验组给予伊班膦酸钠针治疗,观察两组的生活质量情况、不良反应以及治疗效果.结果试验组患者生活质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者发生不良反应的概率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的治疗效果显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).使用伊班膦酸钠针治疗骨肿瘤患者,可以提升患者的生活质量,不良反应比较少,同时还具有更佳的治疗效果.
-
探讨唑来膦酸针与伊班膦酸钠针治疗恶性骨肿瘤的临床疗效
目的:探讨唑来膦酸针与伊班膦酸钠针治疗恶性骨肿瘤的临床效果.方法:选取2016年4月 ~2017年10月来我院接受治疗的70例恶性骨肿瘤患者作为研究对象,按照随机分组的方法将其分为研究组与对照组,每组各35例.其中,研究组患者给予伊班膦酸钠针进行治疗,对照组患者给予唑来膦酸针进行治疗,比较分析两组患者治疗后的临床疗效及不良反应发生率.结果:治疗后,研究组患者的疼痛缓解总有效率(97.1%)明显高于对照组患者的疼痛缓解总有效率(77.1%),两组比较,差异较大,有统计学意义(P<0.05);研究组患者的生命质量各个项目的评分明显高于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);研究组患者的不良反应发生率(5.7%)明显低于对照组患者的不良反应发生率(31.4%),两组相比,差异较大,有统计学意义(P<0.05).结论:针对恶性骨肿瘤患者采用伊班膦酸钠针治疗,不仅可有效缓解患者的疼痛情况,还可提高患者的生活质量,且不良反应发生率比较低,值得临床广泛推广.