您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
西地兰D文献资料
-
西地兰D与胺碘酮治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰疗效比较
目的 探讨西地兰D同胺碘酮分别独立治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的治疗效果.方法 选用入住该院治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的患者46例,将其随即均匀分成两组,治疗组以及对照组.两组患者均在采用常规抗心衰治疗方案的前提下,治疗组加用西地兰D,对照组加用胺碘酮.对两组患者24h后房颤转复率以及心功能改善情况进行观察.结果 23例治疗组患者中有15例房颤情况为显效,占65.2％,6例有效,占26.1％,总有效率为91.3％；对照组9例显效,占39.1％,有效5例,占21.8％,总有效率为60.9％.治疗组心功能改善总有效率为87.0％；对照组心功能改善总有效率为56.5％.治疗组无论在房颤情况亦或者心功能改善情况均显著好于对照组.结论 静脉注射西地兰D同静脉注射胺碘酮相比,治疗迅速,有效率高,因此西地兰D是一种理想的治疗快速型心房纤颤伴急性左心衰的药物,可以推广至相关临床中.
-
对比大剂量胺碘酮和西地兰D静脉注射治疗伴随充血性心衰新发快速心房颤动的疗效
目的:探讨胺碘酮与西地兰D在治疗伴随充血性心衰的新发快速房颤是否安全有效并进行比较.方法:因充血性心衰合并新发快速房颤住院的患者,随机分为胺碘酮组和西地兰D组.两组分别静脉注射胺碘酮或者西地兰D.两组在用药后30 min和60 min分别进行心率控制及转复窦性心律比较.结果:在心率控制及转复窦性心律方面与西地兰D组比较,胺碘酮组明显优于西地兰D组及并未发生恶性事件.结论:在充血性心衰合并新发快速房颤治疗中,胺碘酮组在控制心率及转复窦性心律方面比西地兰D组更有效并且相对安全.
