首页 > 文献资料
-
艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁的疗效分析
目的 探讨帕金森合并抑郁患者,采用艾司西酞普兰治疗后的临床效果分析.方法 方便收集该院2014年6月—2017年7月诊治的120例抑郁症患者资料,经确诊120例患者均为帕金森合并抑郁患者.观察指标为兴趣、早睡、迟缓、精神情况、四肢协调情况、睡眠质量、用药后的不良反应等7个方面进行评估患者预后情况.将患者平均分为两组,每组患者均为60例.治疗分组名称为A、B两组,首先A组患者采用的是普拉克索治疗帕金森合并抑郁患者,其次B组采用艾司西酞普兰治疗.结果 A、B两组患者共同经不同药物治疗后,病情均有所有好转,但A组(有效40例、显效3例、无效17例、总有效率71.67％)采用盐酸普拉克索片治疗后,患者出现不良反应者明显高于B组(有效51例、显效6例、无效3例、总有效率95.00％),显现药物不良反应的患者较多,因此,临床用药用适当调整给药剂量;B组经艾司西酞普兰治疗后,治疗效果远高于A组,两组对比结果差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床医学应用艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁患者,适用性较高,药效显著,无不良反应,临床医学用药安全,值得广泛推广与应用.
-
艾司西酞普兰与阿米替林治疗帕金森合并抑郁的临床效果对比分析
目的：对比分析艾司西酞普兰与阿米替林治疗帕金森合并抑郁的临床效果。方法选择我：2013年1月~2014年6月收治的帕金森合并抑郁患者90例，将其随机分成两组，实验组患者给予艾司西酞普兰治疗，对照组患者给予阿米替林治疗，对两组患者的治疗总有效率和药物不良反应量表（TESS）评分进行比较分析。结果实验组患者的治疗总有效率（95.5%）显著高于对照组患者的治疗总有效率（80.0%），两组对比差异有统计学意义（<0.05）；实验组患者第1w、第2w、第4w和第6w的TESS评分均显著低于对照组患者（<0.05）。结论艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁比阿米替林治疗的效果更好，治疗总有效率更高，同时药物不良反应较少，值得临床推广应用。
-
对帕金森合并抑郁患者采用艾司西酞普兰治疗的临床效果分析
目的：探讨艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁患者的临床疗效。方法选取我院2014年4月~2015年5月就诊的帕金森合并抑郁患者108例作为研究对象，其中54例患者给予阿米替林治疗，设为对照组；54例患者采用艾司西酞普兰治疗，设为观察组，对比分析两组患者治疗前后抑郁程度得分与治疗效果。结果治疗前，两组患者抑郁程度得分对比无统计学意义(>0.05)。治疗后，观察组患者得分明显低于对照组(<0.05)，有统计学意义。观察组患者治疗总有效率93.6%，对照组87.0%，观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(<0.05)，有统计学意义。结论采用艾司西酞普兰治疗帕金森合并抑郁患者，临床疗效显著，能够有效减小药物不良反应，缓解患者抑郁情绪，提高患者生活质量，使患者早日康复。
关键词： 帕金森合并抑郁 艾司西酞普兰西酞普兰 抑郁程度 临床疗效
