首页 > 文献资料
-
可铸造基台在种植修复中的应用
目的 评价可铸造基台在种植修复的临床应用.方法 在临床上对60例牙列缺损或缺失患者采用韩国Osstem及瑞典Nobelbiocare2种种植系统,共植入146枚种植体,3～6个月后进行Ⅱ期手术,其中38枚采用可铸造基台完成种植修复.结果 38枚可铸造基台修复的患者,随访5年,功能良好,种植体无松动、无粘结固位冠脱落和烤瓷崩裂脱落,一次植入修复手术成功率100%.结论 可铸造基台具有精确可靠、稳固、操作简单、多样化的优点,远期修复效果良好.
-
可铸造基台在种植修复中的应用
目的 评价可铸造基台在牙列缺损(缺失)种植修复的临床应用.方法 在临床上对50例牙列缺损(缺失)患者采用可铸造基台种植系统,植入种植体,3～6个月后进行Ⅱ期手术,完成种植修复.结果 70枚可铸造基台对各类牙列缺损(缺失)进行种植义齿修复的患者中,有1枚种植体植入4个月后,发生修复前脱落,有1枚8个月后基台固位螺丝折断而拔除,失败的两例均于6个月后再行种植体植入手术.随访2年,无松动、功能良好,无粘结固位冠脱落和烤瓷崩裂脱落.一次植入修复手术成功率97.1%,累计成功率100.0%.结论 可铸造基台具有精确可靠、稳固、操作简单、多样化的优点,近期修复效果良好.
-
可铸造基台在颌龈距离不足种植病例中的临床应用观察
目的：观察可铸造基台在颌龈不足种植病例中的应用效果。方法选取2011年1月～2014年6月于我院口腔科接受治疗的40例颌龈不足的牙列缺损患者为研究对象，所有患者均接受种植修复方案。对照组采用常规钛基台，观察组采用可铸造基台种植系统，两组均随访1年，评价修复后1、6、12个月时两组种植体骨量吸收量、种植体周围牙龈出血指数（GI）的变化，观察两组修复体颜色、外形、修复体性能、颜色匹配度等指标，比较两组修复效果。结果观察组修复后1、6、12个月时骨量吸收量均低于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P ＜0．01）；观察组边缘适合性能、颜色匹配、外形美观所占比例分别为100．00％、100．00％、96．43％，均明显高于对照组（P ＜0．05或 P ＜0．01）。结论在颌龈不足牙列缺损患者的种植修复中，应用可铸造基台技术，修复效果好，美观度更高，稳定性好，有较好的推广价值。
