首页 > 文献资料
-
陈旧性膝关节运动损伤者股四头肌随意动员能力下降
目的:观察陈旧性膝关节运动损伤股四头肌随意动员能力的变化.方法:60名天津体育学院学生,自愿参加测试,根据其是否有陈旧性膝关节运动损伤分为2组,损伤组(有训练史)30人,对照组(无训练史)30人.应用股四头肌随意动员能力评定系统测定分析股四头肌大随意等长肌力(MVC)、随意动员能力(MA)和力量上升速率(RFD).结果:对照组两侧股四头肌MVC、MA和RFD无显著差异(P>0.05),损伤组两侧股四头肌MVC无显著性差异(P>0.05).对照组右侧股四头肌MVC、RFD值显著低于损伤组未损伤侧(P<0.05,P< 0.01),损伤组膝关节损伤侧MA、RFD值显著低于未损伤侧(P< 0.05,P< 0.01).结论:即使陈旧性膝关节运动损伤者股四头肌肌肉力量已恢复到未损伤侧水平,其随意动员能力和力量上升速率依然较低,膝关节神经肌肉控制仍较差,这可能是影响陈旧性膝关节运动损伤功能状态的主要因素之一.股四头肌随意动员能力评价系统可检测这一变化.
关键词: 电刺激与随意收缩叠加法 股四头肌 最大随意等长肌力 力量上升速率 随意动员能力 -
陈旧性膝关节运动损伤者股四头肌随意动员能力下降的分析
目的:分析陈旧性膝关节运动损伤者股四头肌随意动员能力的变化.方法:选取有训练史和陈旧性膝关节运动损伤的受试者45例作为观察组,无训练史和陈旧性膝关节运动损伤的受试者45例作为对照组,运用股四头肌随意动员能力评定系统对两组受试者的大等长肌力(MVC)、随意动员能力(MA)及RFD进行评价.结果:对照组两侧股四头肌MVC、MA和RFD无显著性差异(P>0.05);观察组两侧股四头肌MVC无显著性差异(P>0.05);对照组股四头肌MVC、RFD低于观察组未损伤侧,差异有统计学意义(P<0.05);观察组损伤侧MA、RFD显著低于未损伤侧,差异有统计学意义(P<0.05).结论:陈旧性膝关节运动损伤者经过康复后股四头肌肌肉力量可以恢复至正常水平,但随意动员能力和力量上升速率依然较低,影响了陈旧性膝关节运动损伤的功能状态.
关键词: 陈旧性膝关节运动损伤 股四头肌 随意动员能力 最大等长肌力 力量上升速率