首页 > 文献资料
-
氧气湿化瓶清洗消毒后储存时间的研究
目的 对机械热力清洗消毒后氧气湿化瓶的储存时间进行研究 ,以降低患者呼吸道医院感染的发生.方法 收集医院2011年清洗消毒后单独包装的氧气湿化瓶共400套 ,分别在高温霉雨季节(5~9月份)和低温干燥季节(11~3月份)进行保存 ,各200套 ,将消毒后的湿化瓶及内芯每隔5 d用棉签涂擦法随机采样进行细菌培养 ,数据采用SPSS 17 .0软件进行统计分析.结果 高温潮湿季节消毒后的湿化瓶在室温下存放100 d ,合格率为100 .0% ,第105天检出大肠埃希菌不合格 ;低温干燥季节消毒后的湿化瓶在室温下存放150 d ,合格率为100 .0% ,第155天检出金黄色葡萄球菌不合格.结论 消毒供应中心根据季节发放氧气湿化瓶注明失效日期 ,减少科室因盲目重复消毒而增加工作量和资源浪费.
-
机械热力清洗消毒处理氧气湿化瓶的优势分析
目的 分析消毒供应中心集中机械热力清洗消毒处理氧气湿化瓶的优势.方法 将临床回收至消毒供应中心的湿化瓶取320个随机分为试验组和对照组各160个,对照组采用化学浸泡法,用500 mg/L含氯消毒剂浸泡30 min、90%酒精干燥的方法;试验组采用机械热力清洗消毒后用干燥箱干燥的方法.将2组处理好的湿化瓶在保存后的1,3,5,7 d 4个时间段,分别随机各抽取40个进行细菌学监测,然后对2组监测结果进行分析.结果 对照组在1,3 d内样本均合格,在5 d有6个,7 d有8个样本不合格,细菌菌落数培养≥20 cfu/cm2.而试验组样品在1,3,5,7 d均为合格,无细菌生长,细菌菌落数培养≤20 cfu/cm2或100 cm2内未检出致病性微生物.试验组明显优于对照组,2组合格率比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 将湿化瓶采用机械热力清洗消毒后用干燥箱干燥的方法,省时、省力且效果显著,值得临床推广应用.
-
氧气湿化瓶的机械热力清洗消毒与手工清洗消毒的比较
目的 比较消毒供应中心集中机械热力清洗消毒与手工清洗消毒氧气湿化瓶的区别.方法 将临床回收至消毒供应中心的湿化瓶取300个按随机数字表法分为实验组和对照组,每组150个,实验组使用机械热力消毒后干燥箱吹干的方法处理.对照组采用化学浸泡法,用500mg/L有效氯消毒剂浸泡30min后冲洗干净并晾干.试验组采用机械热力清洗消毒后用干燥箱干燥,对照组采用自然晾干的方法.将2组处理好的湿化瓶在保存后的第1、2、4、6、8天个时间段,分别随机各抽取30个进行细菌学监测,然后对2组监测结果进行分析.结果 对照组在第1、2天内样本均合格,在第4天有4个,在第6天有7个,第8天有9个样本不合格,细菌菌落数培养≥20cfu/cm2.而实验组样品在第1、2、4、6、8天均为合格,无细菌生长,细菌菌落数培养≤20cfu/cm2或100cm2内未检出致病性微生物.实验组明显优于对照组,2组合格率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将湿化瓶采用机械热力清洗消毒后用干燥箱干燥的后方法比传统化学浸泡消毒有效减少院内感染源,符合卫生部《医院消毒卫生标准》关于物品表面消毒效果的监测要求,值得推广.
