欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 探索测量不确定度在临床凝血检验中的应用

    作者:许仁镇

    目的:探索测量不确定度在临床凝血检验中的应用。方法:应用A、B类评定方法对不确定度分量及其来源进行评估,评定本实验室若干常规凝血项目,如PT和APTT以及FIB的测量不确定度,并合成标准不确定度(即uC),从而计算扩展不确定度(即U)。结果:常规凝血项目不确定度测定结果不尽相同,PT和APTT以及FIB的A类不确定度为0.1251、0.0732、0.1281;而B类不确定度分量uB1为0.0657,0.1477,0.1222;uB2都为0.0071;而uB3都为0.0002;uB4都为0.0077;uB5都为0.0176。计算uC(PT)和uC(APTT)以及uC(FIB)为0.0732、0.1661、0.1268,U(PT)和U(APTT)以及U(FIB)为0.1465、0.3325、0.2537。结论:本研究应用A、B类评定的方法对凝血检验中的测量不确定度行评估,以此为临床凝血检验工作不确定度相关研究的探索,以为临床诊断和治疗以及预后提供更加客观和可靠的依据。

  • 临床凝血检验项目测量不确定度的评定

    目的 分析临床凝血检验项目测量不确定度的评定.方法 笔者根据自己所在医院2014年1月至12月全年度的质控数据进行有效整理和详细分析,有效总结出每批次间的不精密度.所有患者的凝血四项检查都是运用SysmexCA7000凝血分析仪执行操作,运用ThromboreS试剂盒进行有效检验,对质量控制的产品可以选用PT、APTT、TT及Fib检测的DadeCi-Trol水平1质控品.在本次研究所有的检查结果中,PT、APTT、TT及Fib都包括在内.结果 PT结果中靶值为12.35,APTT结果中靶值为26.12,TT结果中靶值为16.13s,Fib结果中靶值为2.23g/L.扩展uProc的结果中靶值分别为1.51、1.69、0.23s及0.82g/L.结论 在凝血四项的准确性结果评价中,应该考虑到结果会有一定的偏倚,所以还需要根据患者的个人自身状况,以及标本的留取,还有标本的检查情况来综合考虑分析,而不是只通过研究获得的结果进行评价分析.

  • 探索测量不确定度在临床凝血检验中的应用

    作者:周尚礼

    目的:研究测量不确定度在临床凝血检验中的应用。方法:选择我院2015年2月-2015年9月的386例接受临床检验的患者,对各项指标不确定度进行统计,探讨不确定度来源。结果:不精确的测量和校准品的应用直接影响了检测不确定度。结论:测量不确定度为临床检测提供了依据,在临床应用中具有非常重要的意义。检验人员需要加强不确定度的掌握,才能向患者讲解化验单上相关数据的含义,帮助患者更加直接了解自己病情状况。

  • 探索测量不确定度在临床凝血检验中的应用

    作者:尹秀华

    目的:探讨测量不确定度在临床凝血检验中的应用。方法:以全自动凝血分析仪测量凝血原时间(PT)、纤维蛋白原水平(FIB)、活化部分凝血酶时间(APTT)、凝血时间(TT)等。结果:当PT靶值为11.32s、FIB靶值为2.45g/L、APTT靶值为23.12s、TT 靶值为15.09s时,测量不确定度值分别为1.24s、0.89g/L、1.68s及0.44s。结论:临床检验工作者需加强对于不确定度值的了解与掌握,并向患者讲解检验单上的相关数据,以帮助患者更高的了解检验单上的内容。

  • 临床凝血检验的测量不确定度评估

    作者:林旭红;赵耀亭;王亚强;白春洋;任学群

    目的:初步探索测量不确定度在临床凝血检验中的应用。方法分析不确定度分量的来源并采用 A、B 类评定方法,评定本实验室几个常规凝血项目(PT、APTT、FIB)的测量不确定度,合成标准不确定度(uC),计算扩展不确定度(U)。结果常规凝血项目的不确定度不尽相同,PT、APTT、FIB的A类不确定度分别为0.0250、0.0731、0.0280;B类不确定度分量uB1分别为0.0658,0.1478,0.1221;uB2均为0.0070;uB3均为0.0001;uB4均为0.0078;uB5均为0.0177。计算 uC(PT)、uC (APTT)、uC(FIB)分别为0.0733、0.1662、0.1269,U(PT)、U(APTT)、U(FIB)分别为0.1466、0.3324、0.2538。结论本研究采用A、B 类评定方法,对凝血检验中测量不确定度进行评估,作为临床凝血检验工作的不确定度研究的初步探索,以期为临床诊断、治疗、预后提供更为客观、可靠的依据。

  • 探索测量不确定度在临床凝血检验中的应用

    作者:曾顺生

    目的:探讨测量不确定度在临床凝血检验中的实际应用。方法对不确定度分量的来源进行分析,并且采用A类评定方法和B类评价方法,来进行评定实验室中凝血原时间(PT)、活化部分凝血酶时间(APTT)、纤维蛋白原水平(FIB)三个常规凝血项目测量的不确定度,对标准不确定度(uC)进行合成,对扩展不确定度(U)进行计算。结果常规凝血项目的不确定度都是不尽相同的,A类评定方法中凝血原时间(PT)不确定度为0.0240、活化部分凝血酶时间(APTT)不确定度为0.0721、纤维蛋白原水平(FIB)不确定度为0.0270。 B类评定方法中uB1凝血原时间(PT)不确定度为0.0648、活化部分凝血酶时间(APTT)不确定度为0.1468、纤维蛋白原水平(FIB)不确定度为0.1211。 uB2都是0.0070,uB3都是0.0001,uB4都是0.0078,uB5都是0.0177,进行计算uC凝血原时间为0.072.3,uc活化部分凝血酶时间为0.1652,uC纤维蛋白原水平为0.1259。 U凝血原时间为0.1456,U活化部分凝血酶时间为0.3314,U纤维蛋白原水平为0.2528,结论本次研究,采用A类评定方法和B类评价方法,进行评估凝血检验中的测量不确定度,旨在为临床后期的研究中诊断和治疗以及预后提供更加科学、有效、客观的检验依据。

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询