首页 > 文献资料
-
生物型与骨水泥型髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效比较
目的:探讨生物型与骨水泥型髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效. 方法:选取我院2012年7月~2013年5月收治的88例股骨颈骨折患者作为研究对象. 根据随机分组法将患者均分为观察组和对照组,每组44例. 观察组患者采取骨水泥型髋关节置换术治疗. 对照组患者采取生物型假体治疗. 比较VAS评分、Hariss评分及并发症发生情况. 结果:观察组VAS评分情况、Hariss评分情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05). 观察组并发症发生2例(4.55%),对照组并发症发生3例(6.82%),2组比较,差异无统计学意义(P>0.05). 结论:骨水泥型髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效佳,患者术后VAS评分、Hariss评分较好,而且并发症发生率同生物型假体治疗,值得临床推广.
关键词： 生物型髋关节置换术 骨水泥型髋关节置换术 股骨颈骨折 临床疗效 -
骨水泥型与生物型髋关节置换术治疗股骨颈骨折对术后关节疼痛的影响
目的:探讨骨水泥型与生物型髋关节置换术治疗股骨颈骨折对术后患者关节疼痛的影响.方法:回顾性分析2012年2月-2013年8月我院收治的股骨颈骨折患者的临床病历资料,按照假体类型将其分为骨水泥型髋关节置换术(A组)和生物型髋关节置换术(B组),通过Harris与分项百分制髋关节疼痛评分比较两组患者术后髋关节的疼痛情况.结果:两组患者的手术时间、术中出血量以及术后引流量比较,差异无统计学意义(P＞0.05),A组的住院时间短于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).A组术后3、6个月的髋关节疼痛率均低于B组,术后12、24个月则高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05);经x2趋势分析,A组患者术后髋关节疼痛率随时间增加呈逐渐上升趋势,差异有统计学意义(x2=10.837,P=0.001),B组患者术后髋关节疼痛率随时间增加呈逐渐下降趋势,差异有统计学意义(x2=9.842,P=0.002).A组患者术后3、6个月的髋关节疼痛评分高于B组,术后12、24个月则低于B组,差异有统计学意义(P＜0.05);A组术后3、6个月的髋关节疼痛评分高于术后12、24个月,B组3、6个月的髋关节疼痛评分低于术后12、24个月,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:骨水泥型假体缓解髋关节疼痛近期效果优于生物型假体,而生物型假体远期效果优于骨水泥型假体.
关键词： 骨水泥型髋关节置换术 生物型髋关节置换术 股骨颈骨折 关节疼痛
