首页 > 文献资料
-
按扣式附着体在口腔义齿修复中的应用效果分析
目的:探讨按扣式附着体在口腔义齿修复中的效果.方法:选取在我院口腔科行义齿修复的136例患者,所有病患均予以按扣式附着体行义齿修复,比较义齿修复后并发症的发生情况以及义齿修复前、修复后半年、1年3个阶段患者的咀嚼功能主观感受.结果:行义齿修复后半年、修复后1年患者的咀嚼功能均明显优于义齿修复前,差异具有统计学意义(P＜0.05);并且随着时间的延长,患者的咀嚼功能主观感受评分越高,修复后半年与修复后1年患者的咀嚼功能比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).修复后,8例患牙出现软垢附着,6例患牙牙龈局部发生充血,均为口腔卫生差所致,经对症处理后,症状均消退.结论:在口腔义齿修复中应用按扣式附着体,能有效改善患者患齿的咀嚼功能主观感觉,降低修复后并发症的发生率,值得在口腔义齿修复中进一步推广应用.
-
不同附着体固位种植覆盖义全口义齿的临床应用疗效对比
目的 探讨杆卡式附着体固位和按扣式附着体固位的种植覆盖全口义齿的临床应用疗效,为无牙颌患者的全口种植覆盖修复方式提供理论依据.方法 共纳入86例全口无牙颌需行种植覆盖全口义齿修复的患者作为研究对象,采用随机数字法平均分为杆卡组与按扣组,分别给予杆卡式附着体固位和按扣式附着体固位,随访2年对固位性能、咀嚼性能、舒适度等级牙周情况进行比较.结果 杆卡组咀嚼效能、义齿稳定性满意例数明显高于按扣组,且咀嚼效率亦明显高于按扣组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组边缘骨吸收相比差异无统计学意义(P＞0.05).随着时间推移杆卡组与按扣组菌斑指数均有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05);术后6个月及术后12个月杆卡组与按扣组菌斑指数比较差异无统计学意义(P＞0.05);但术后24个月杆卡组菌斑指数明显低于按扣组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 杆卡式及按扣式附着体均可以有效改善无牙颌种植修复患者术后的牙周情况,但杆卡式附着体可以更早改善牙周情况,且长期降低菌斑指数更明显,同时患者对杆卡式附着体在义齿稳定性、咀嚼效能方面的满意度更高.
-
按扣式附着体在68例口腔义齿修复中的临床应用探讨
目的 分析按扣式附着体在口腔义齿修复中的应用效果.方法 选取2009年10月-2011年10月期间,我院口腔科行义齿修复的68例患者作为研究对象,所有患者均采用按扣式附着体进行义齿修复,比较所有患者修复前及修复后6个月、12个月的咀嚼功能主观感觉及并发症情况,根据结果综合评价按扣式附着体在口腔义齿修复中的临床应用效果.结果 68例患者义齿修复后6个月、12个月的咀嚼功能主观感觉评分,均较修复前有明显改善,且修复后较修复前的差异均具有显著性(P＜0.05).3例患牙出现牙龈局部充血,4例有软垢附着,均系口腔卫生差所致,经加强口腔健康教育及相应处理后,炎症均消退,牙周袋无明显加深.结论按扣式附着体用于口腔义齿修复,与牙齿的生物力学相吻合,能明显改善患齿的咀嚼功能主观感觉,改善患齿的主观感受,可在口腔义齿修复中推广应用.
