首页 > 文献资料
-
脑卒中吞咽功能障碍患者摄食训练前后给予吸痰护理的疗效观察
目的 观察脑卒中吞咽功能障碍患者进行摄食训练前后给予吸痰护理的疗效观察.方法 选取2016年11月～2017年9月我院收治的脑卒中吞咽功能障碍患者83例作为研究对象.根据吞咽功能障碍治疗方法的不同将其分为对照组38例和观察组45例.两组均接受常规吞咽功能训练,观察组增加摄食训练前后给予吸痰.结果 观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(x2=4.68,P<0.05);观察组训练后生活质量优于对照组,差异有统计学意义(t=8.49,P<0.05).结论 摄食训练用于脑卒中吞咽功能障碍,疗效显著.
-
集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及 生存质量的影响研究
目的:研究和探讨集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及生存质量的影响.方法:收集我院168例脑卒中吞咽功能障碍患者,将所有研究对象分为2组,每组84例,一组为对照组,一组为观察组.对照组采取常规康复护理,观察组在采取常规康复护理的基础上介入集束化护理,并将2组患者的护理结果进行分析对比.结果:2组患者在护理后HAMA、HAMD、NIHSS评分均有所降低,Barthel评分均有所升高,但观察组患者的HAMA、HAMD、NIHSS评分下降幅度明显高于对照组,且观察组患者的Barthel评分上升幅度明显高于对照组,另外,观察组患者的吞咽功能、生理维度得分、心理维度得分、社会适应性维度得分、生存质量总分均优于对照组.结论:集束化护理可提高脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及生存质量,值得临床推广应用.
-
团队护理模式在脑卒中吞咽功能障碍患者住院护理及延续性护理中的应用效果
目的:探讨团队护理模式在脑卒中吞咽功能障碍患者住院护理及延续性护理中的应用效果.方法:选取94例脑卒中吞咽功能障碍患者作为研究对象,随机进行分组;对照组占50％ (47/94),采取常规住院护理及延续性护理;观察组占50％ (47/94),应用团队护理模式进行住院护理及延续性护理;对比两组护理前后的吞咽功能评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及洼田试验分级.结果:护理后,观察组吞咽功能评分、HAMA评分、洼田试验分级改善幅度均大于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:在脑卒中吞咽功能障碍患者住院护理及延续性护理中应用团队护理模式,可进一步改善吞咽功能、心理状态,对于缓解病情、提高护理质量均具有积极作用.
-
急性脑卒中摄食-吞咽障碍的早期康复护理效果观察
目的:对急性脑卒中摄食-吞咽障碍的早期康复护理效果观察研究.方法:选取我院2010年6月-2011年6月收治的142例,给予常规的治疗护理.进行一个月治疗后对患者进行洼田氏饮水试验分析,对患者的吞咽障碍的恢复情况进行统计分析.结果:应用常规治疗、护理联合康复训练的患者,吞咽功能障碍的恢复情况明显.结论:对于急性脑卒中摄食-吞咽障碍功能的患者,系统康复训练可以增加治疗和护理的临床效果,对吞咽功能的恢复有显著的作用.
-
集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及生存质量的影响分析
目的 探究集束化护理对脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果及生存质量的影响.方法 选取我院2015年1月～2016年1月收治的120例脑卒中吞咽功能障碍患者作为研究对象,将其按照随机分为对照组和观察组各60例.对照组患者采用常规的康复护理方法,观察组患者采用集束化护理.对比分析两组患者康复效果以及生存质量.结果 观察组患者日常功能评分量表(Barthel)评分与对照组相比差异著显,观察组患者吞咽功能改善情况明显优于对照组,且观察组患者生存质量评分明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05).结论 集束化护理能够有效的提高脑卒中吞咽功能障碍患者康复效果以及患者的生存质量,值得在临床上推广使用.
