首页 > 文献资料
-
中西医综合治疗慢性胃炎胃溃疡疗效及安全性评价
目的：对中西医综合治疗慢性胃炎胃溃疡的疗效及安全性评价进行深入探究。方法对2014年1月～2014年8月我院消化科门诊收治的160例慢性胃炎胃溃疡患者进行回顾性研究。根据所选用药物的不同将全部慢性胃炎胃溃疡患者随机均分至采用中西医综合治疗的A组与单纯西药治疗的B组。对比分析A、B两组患者的疗效及安全性评价。结果采用单纯西医药物治疗的A组慢性胃炎胃溃疡患者总有效率为85%，远低于中西医综合治疗的B组，其有效率达97.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。同时，A组慢性胃炎胃溃疡患者的复发率7.75%及不良反应率2.5%也明显优于单纯西医治疗的B组。结论在慢性胃炎胃溃疡病症中采用西医综合治疗手段不仅疗效显著，无不良反应，而且复发率低，安全性高，值得重视。
-
56例慢性胃炎胃溃疡临床诊疗探索
目的 探究慢性胃炎胃溃疡患者的纯西医治疗效果.方法 抽取2015年2月~2017年2月来本院就诊的慢性胃炎胃溃疡患者56例并分为两组,试验组28例予以兰索拉唑治疗,对照组28例予以奥美拉唑治疗,并对比探究两组患者经过治疗以后的治疗成效.结果 比较表明了,试验组经过治疗以后的治疗成效好于对照组同时,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中医协同西医运用到给慢性胃炎胃溃疡患者予以治疗期间具备比较优良的成效,值得大力推行及应用.
-
系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值分析
目的：分析系统护理措施对于慢性胃炎胃溃疡患者干预过程中的具体临床应用价值。方法选取我院收治的97例慢性胃炎胃溃疡患者，按照随机化的原则将其分为对照组49例及观察组48例。对照组实施常规护理措施，观察组采取系统护理干预措施。比较对照组及观察组的患者在护理后临床疗效、护理干预措施满意度两个方面的差异。结果观察组的总体治疗有效率为95．8％，高于对照组77．1％，差异均有统计学意义（P＜0．05）；观察组患者焦虑抑郁评分情况均优于对照组，满意度高于对照组，且差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论系统护理干预对于慢性胃炎及胃溃疡患者的康复过程具有良好的促进作用，可以显著改善其临床疗效，改善患者心理状况，提高治疗的满意度。
-
健康宣教对慢性胃炎胃溃疡患者预后和远期效果的影响观察
目的 观察健康宣教对慢性胃炎胃溃疡患者预后和远期效果的影响.方法 选取本院接收的慢性胃炎胃溃疡患者74例,由治疗先后顺序分组,每组37例,对照组采取常规护理,实验组基于此应用健康宣教,对比两组临床治疗有效情况和复发情况.结果 实验组患者临床治疗有效率明显高于对照组,而复发率明显低于对照组(P<0.05).结论 健康宣教对慢性胃炎胃溃疡患者预后和远期效果存在较积极影响,能有效促进患者预后恢复,减小复发概率,且有助于缩小胃溃疡面积,可推广应用在慢性胃炎胃溃疡患者中.
-
中西医综合治疗慢性胃炎胃溃疡的效果以及安全性
目的：对慢性胃炎胃溃疡患者采取中西药结合，探讨其临床效果。方法选取我院2014年6月到2015年6月收治的符合胃炎胃溃疡诊断标准的患者56例，随机分为治疗组和对照组。对照组给予内科常规西药治疗，治疗组除用内科常规西药治疗外，加用疏肝理气中药药物治疗。结果观察组总有效率为92.8%，对照组总有效率为64.2%，总有效率比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组1例患者出现轻微头晕现象，不良反应发生率为3.4％，对照组患者出现5例头晕、恶心，4例呕吐现象，不良反应发生率为29.4％，组间比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论胃炎胃溃疡患者除了给予内科常规西药治疗外，再加用疏肝理气中药药物治疗，治疗效果好，不良反应少，复发率低，值得在临床中推广使用。
-
中西医综合治疗慢性胃炎胃溃疡的效果以及安全性
目的:本文主要对中西医综合治疗应用在接受治疗的慢性胃炎胃溃疡患者所取得的临床效果展开分析.方法:选取2016年9月 ～2018年9月我部军队体系医院进行治疗的慢性胃炎胃溃疡中盲选200例作为纳入研究之中,200例患者均接受治疗,在此基础上西药组100例接受单纯西药治疗,联合组100例患者接受中西医综合治疗进行治疗,对西药组和联合组患者治疗效果展开分析.结果:联合组在本次研究之中患者治疗有效率明显优于西药组,组间结果对比存有明显差异(P<0.05).联合组在本次研究之中患者不良反应率明显低于西药组,组间结果对比存有明显差异(P<0.05).结论:接受治疗的慢性胃炎胃溃疡患者应用中西医综合治疗,可有效提升患者的治疗有效率,应用药物之后并无不良反应,联合用药安全性高,值得推广.
