首页 > 文献资料
-
肌肉注射应用Z型注射法和传统注射法临床对比
目的 分析肌肉注射应用Z型注射法和传统注射法的临床结果.方法 选取2014年6月-2015年6月,我院门诊接收肌肉注射患者200例,按编号分为试验组和对照组两组,试验组患者采用Z型注射法,对照组患者应用传统注射法,对比其注射结果.结果 试验组患者临床疼痛度和对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 临床针对肌肉注射患者行Z型注射法效果突出,可减轻患者临床疼痛度,降低并发症总率,值得临床推广使用.
-
Z型肌肉注射法与传统肌肉注射法对比分析
目的 通过传统肌肉注射法与Z型注射法之间的比较,来探讨肌肉注射的改进方法.方法 选取需要进行肌肉注射的患者共70例,将其随机分为实验组和对照组,对照组的患者采用传统常规肌肉注射法进行注射,实验组的患者则采用Z型肌肉注射法进行注射,然后比较两组患者在接受注射后的疼痛感、渗液情况及红肿情况.结果 实验组患者在接受Z型注射后渗液和红肿情况的发生率比对照组患者低,且疼痛感较对照组轻.结论 改进后的Z型肌肉注射法对于减轻患者疼痛,减少因注射而引发的并发症的发生有突出作用,值得在临床推广.
-
破伤风抗毒素阴性注射法的研究
目的 探讨破伤风抗毒素改进注射法对减少不良反应的作用.方法 抽取我院2016年1月~2016年8月收治的需要注射破伤风抗毒素的患者300例为研究对象,采用随机对照法将其分为对照组和观察组各300例,对照组采用传统方法注射,观察组采用改进方法注射抗毒素,观察两组不良反应发生情况.结果 观察组不良反应总发生率0.00%显著低于对照组2.67%(P<0.05).结论 传统方法注射破伤风抗毒素风险大,应用改进注射法可减少不良反应的发生,降低风险.