首页 > 文献资料
-
哌拉西林舒巴坦联合喜炎平治疗急性感染性支气管炎90例效果评价
目的:分析哌拉西林舒巴坦联合喜炎平治疗急性感染性支气管炎的实际效果.方法:选择90例急性支气管炎感染患者为研究对象,以随机数表法将其分为对照组和观察组,每组45例.对照组实施哌拉西林舒巴坦治疗,观察组在对照组基础上联合喜炎平治疗.比较两组临床疗效及咳嗽减轻时间、退热时间、肺鸣音消失时间等临床恢复情况.结果:观察组有效率为95.5％(43/45),显著高于对照组的86.6％(39/45)(P<0.01);观察组患者临床症状改善时间显著短于对照组(P<0.01).结论:采用哌拉西林舒巴坦联合喜炎平治疗急性感染性支气管炎,能显著提升临床治疗效率,且有助于患者退热、咳嗽减轻、肺鸣音减退.
-
雾化吸入治疗急性感染性支气管炎53例疗效观察
目的 探讨雾化吸入治疗急性感染性支气管炎疗效.方法 收集我校门诊部2006年3月至2007年4月来诊的符合急性毒染性支气管炎诊断的患者53例,随机分成治疗组和对照组,治疗纽在常规对症治疗同时加用雾化吸入治疗,对照组只给予常规对症治疗,比较两组患者症状变化以评估疗效.结果 治疗组53例应用雾化吸入治疗治愈41例,有效10例,总有效率96.2%,两组总有效率差异有非常显著性(P《0.01).结论 雾化吸入治疗惠性感染性支气管炎可明显提高疗效,迅速改善症状.
-
哌拉西林舒巴坦联合喜炎平治疗急性感染性支气管炎的疗效分析
目的：探讨分析对急性感染性支气管炎患者应用哌拉西林舒巴坦联合喜炎平的临床治疗效果。方法：选取100例急性感染性支气管炎患者作为调查对象，随机将患者分为对照组和观察组，对照组患者采用哌拉西林舒巴坦进行治疗；观察组患者采用哌拉西林舒巴坦联合喜炎平进行治疗。将两组患者的治疗效果进行比较。结果：两组患者经过治疗后，采用哌拉西林舒巴坦联合喜炎平治疗的观察组患者总有效率为96.00%，明显高于采用哌拉西林舒巴坦治疗的对照组（P ﹤0.05）。结论：采用哌拉西林舒巴坦联合喜炎平治疗急性感染性支气管炎患者，有良好的祛痰镇咳作用，明显加强了患者的免疫能力，提高了患者的生活质量。
-
祛痰热除咳喘胶囊用于急性感染性支气管炎的观察
目的：探讨祛痰热除咳喘胶囊用于急性感染性支气管炎的疗效。方法：选择在我院呼吸科及小儿科门诊确诊为急性感染性支气管炎患者124例，随机分为对照组和观察组，每组各62例。对照组给予常规抗生素、扩张气管平滑肌、抗过敏、退热治疗，观察组在常规治疗基础上加祛痰热除咳喘胶囊治疗。疗程均为7 d。结果：观察组痊愈57例，好转4例，无效1例，总有效率为98.39％；对照组痊愈42例，好转16例，无效4例，总有效率为93.55％。2组总有效率比较具有极显著性差异（P＜0.01），观察组疗效优于对照组。结论：祛痰热除咳喘胶囊可明显提高急性感染性支气管炎的疗效，值得推广。
