首页 > 文献资料
-
麦默通旋切手术与传统开放式治疗乳腺良性肿瘤患者的疗效对比
目的：：探讨麦默通旋切术切除乳腺良性肿瘤患者的临床疗效。方法：收集160例乳腺良性肿瘤患者，随机分为观察组和对照组，每组各80例。观察组患者采用麦默通旋切术治疗，对照组患者采用传统开放式手术治疗。比较两组患者的手术时间、手术出血量、手术疤痕长度、住院时间、术后并发症发生率。结果：观察组患者手术的时间、手术出血量、手术疤痕长度、住院时间、术后并发症发生率显著少于对照组(P<0.05)。结论：运用麦默通旋切术治疗乳腺良性肿瘤，有利于减少患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率，值得临床推广。
-
麦默通旋切术治疗89例乳腺良性肿物临床分析
目的：分析应用麦默通旋切手术临床治疗乳腺良性肿块患者的疗效。方法对2012年1月～2013年1月我院收治的89例（107个）乳腺良性肿块患者，按照患者肿块直径大小分组，＞3 cm定为对照组，共35例，≤3 cm定为观察组，共54例，对两组患者术后肿块的切除率进行对比分析，术后6个月进行跟踪随访。结果观察组患者术后肿块完整切除率为94.44%，对照组患者术后肿块完整切除率为74.29%，两组患者肿块完整切除率间比较差异显著，P＜0.05有统计学意义；术后6个月进行跟踪随访，均无出现明显的并发症。结论乳腺良性肿瘤大直径≤3 cm是麦默通旋切手术的临床适应证，掌握手术指证可提高疗效。
-
乳腺多发良性肿块美容手术效果
探讨多发性乳腺良性肿块采用美容手术治疗的效果.选择2013年1月—2015年12月收治的169例乳腺良性肿块患者进行回顾性分析,其中85例采取乳晕旁切口的美容手术治疗(美容组),84例采取传统麦默通旋切手术治疗(传统组),对比两组围手术期指标、术后并发症、手术效果满意度.美容组手术时间、术中出血量显著高于传统组,差异有统计学意义(P＜0.05);美容组切口长度显著低于传统组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组切口愈合时间比较差异无统计学意义(P＞0.05);美容组术后共发生并发症4例(4.71％),低于传统组8例(9.52％),但差异无统计学意义(P＞0.05);术后3个月复查,美容组乳房视诊评分、乳房触诊评分、乳头水平高度差评分均显著高于传统组,差异有统计学意义(P＜0.05).多发性乳腺良性肿块采用美容手术治疗具有与传统麦默通旋切手术相当的临床效果,但术后乳房外观美容效果更好.
-
麦默通旋切手术与常规切除术治疗良性乳腺肿瘤的效果比较
目的 比较麦默通旋切手术与常规切除术治疗良性乳腺肿瘤的效果.方法 选取2015年7月至2017年2月长垣县人民医院收治的95例良性乳腺肿瘤患者,共发现肿瘤115个,依据手术方案分为对照组(常规乳腺肿瘤切除术,47例)与观察组(麦默通旋切手术,48例).对比两组手术相关情况及并发症发生率.结果 观察组手术时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,瘢痕宽度小于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与常规乳腺肿瘤切除术比较,麦默通微创旋切术具有手术创伤小、术后并发症发生率低以及患者美观满意度高等优势.
-
112例乳腺肿瘤临床治疗方法的体会
目的:观察112例乳腺肿瘤临床治疗方法.方法以我院收治的乳腺肿瘤病人112例作为本次研究主体,依据病人不同的入院治疗时间随机分成对照组和治疗组,每组病人56例.所有对照组病人全部接受传统的乳腺肿瘤切除手术,而56例治疗组病人则全部接受麦默通旋切手术,分析研究两组病人的手术效果以及手术指标(手术时间、术中、术后出血情况等).结果治疗组病人在手术效果以及手术指标等方面均要比对照组病人更优,P<0.05.结论使用麦默通旋切手术对乳腺肿瘤病人实施治疗的临床效果显著.
