首页 > 文献资料
-
ES-100 H失眠治疗仪联合阿普唑仑对失眠症患者的疗效观察
目的：：分析ES-100H失眠治疗仪并用阿普唑仑对失眠症患者的临床疗效与安全性。方法：采用数字随机法将符合国际疾病精神与行障碍分类第十版(ICD-10)中失眠症的诊断标准70例失眠症患者,分为研究组和对照组各35例,研究组患者采用ES-100H失眠治疗仪并用阿普唑仑药治疗,对照组患者单用阿普唑仑治疗,3周后采用SPIEGEL睡眠量表评分及治疗结束2月后进行远期临床疗效评测。结果：研究组患者的SPIEGEL睡眠量表评分高于对照组(P<0.05),比较差异均有统计学意义,患者远期临床睡眠改善明显,研究组患者总有效率97.14%。结论：ES-100H失眠治疗仪并用阿普唑仑对失眠症患者睡眠量改善及远期总显效率均优于单用阿普唑仑治疗,且安全无不良反应,患者依从性好,是一种比较理想的治疗方法,值得推广。
-
ES-100H失眠治疗仪合并阿普唑仑对失眠症患者的疗效比较
目的:分析ES-100H失眠治疗仪合并阿普唑仑对失眠症患者的临床疗效和安全性.方法:采用数字随机法将符合国际疾病精神与行为障碍分类第十版(ICD-10)中失眠症的诊断标准共70例失眠症患者,分为研究组和对照组各35例,研究组采用ES-100H失眠治疗仪合并阿普唑仑药治疗,对照组单用阿普唑仑治疗,3周后采用SPIEGEL睡眠量表评分及治疗结束2月后进行远期临床疗效评测.结果:研究组SPIEGEL睡眠量表评分高于对照组(P＜0.05),两者比较差异具有统计学意义,患者远期临床睡眠改善明显,研究组总有效率97.14％.结论:ES-100H失眠治疗仪合并阿普唑仑对失眠症患者睡眠量改善及远期总显效率均优于单用阿普唑仑治疗,且安全无不良反应,患者依从性好,是一种比较理想的治疗方法,值得推广.
-
SML100型多功能失眠治疗仪治疗失眠症的随机、单盲、空白对照临床疗效研究
目的：观察SML100型多功能失眠治疗仪治疗失眠症的临床疗效及安全性。方法采用随机单盲、空白对照的临床研究设计，选取失眠症患者分为试验组(66例)和对照组(66例)，两组临床试验疗程均为7 d。对两组研究对象的利兹睡眠评估问卷评分、睡眠综合疗效评价、睡眠日记(入睡时间、睡眠时间、醒来次数、起床感觉)进行疗效比较。结果治疗后，试验组的利兹睡眠评估问卷评分、睡眠综合疗效评价、睡眠日记等方面疗效均优于对照组。结论 SML100型多功能失眠治疗仪治疗失眠症安全有效。
-
ES-100H失眠治疗仪与电针并用治疗失眠症的疗效观察
失眠通常指患者对睡眠时间和(或)质量不满足并影响白天社会功能的一种主观体验[1].根据世界卫生组织对14个国家的25916名在基层医疗就诊患者的调查,发现有27％的人有睡眠问题,其中相当多的人没有得到合理诊断和治疗.失眠治疗方法诸多,如心理行为治疗、药物治疗、中医治疗、物理治疗等.本文回顾观察用失眠治疗仪与电针并用治疗失眠症对改善睡眠质量的影响,现报道如下.
-
失眠治疗仪在老年失眠患者治疗中的应用效果
目的：探讨失眠治疗仪在老年失眠患者治疗中的应用效果。方法：按照随机分组方法将60例老年失眠患者分为观察组和对照组各30例，观察组与对照组都进行常规治疗和护理。观察组在常规治疗护理的基础上采用重庆海坤医用仪器有限公司生产的 ES—100G 失眠治疗仪治疗。比较两种护理方法下两组患者的平均入睡时间、平均夜间觉醒次数、睡眠时间、睡眠效率、及患者对治疗效果的满意度等。结果：观察组患者在1 h 内入睡的人数多于对照组（P ＜0．05），干预组平均夜间觉醒次数少于对照组（P ＜0．05），睡眠时间及睡眠效率均高于对照组（P ＜0．05），对治疗效果的满意度高于对照组（P ＜0．05）。结论：失眠治疗仪治疗有助于老年失眠患者缩短入睡时间、提高睡眠质量、并有助于提高患者对治疗效果的满意度。
-
失眠治疗仪配合中药泡脚对老年高血压患者睡眠质量的影响
目的：探讨失眠治疗仪配合中药泡脚对老年高血压住院患者血压及睡眠质量的影响。方法：将符合高血压伴睡眠功能障碍诊断标准且年龄≥60岁的患者116例按随机数字表法分为治疗组和对照组各58例，分别予以失眠治疗仪配合中药泡脚和西药舒乐安定治疗14天。观察患者的血压变化，并采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评价2组患者睡眠质量。结果：2组收缩压，舒张压与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05)，2组治疗后相比有显著性差异(P＜0.05)。出院时2组PSQI各因子及总体得分均比入院时明显下降(P＜0.05)，治疗组PSQI各因子及总体得分明显低于对照组(P＜0.05)。总有效率治疗组为91.4%，对照组为82.8%，2组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在常规降压治疗的基础上给予失眠治疗仪配合中药泡脚能有效改善老年高血压住院患者血压水平及睡眠障碍。
