首页 > 文献资料
-
尊严疗法及人生回顾干预对晚期住院癌症患者尊严及心理状况的影响
目的 比较尊严疗法及人生回顾干预对晚期住院癌症患者尊严、心理状况的影响.方法 选取2家三级甲等医院肿瘤科收治的90例晚期住院癌症患者,按照患者就诊时间先后顺序将患者分为尊严疗法干预组、人生回顾干预组及对照组,每组30例.分别予尊严疗法干预、人生回顾干预及常规干预.干预1个月末,分别评价3组的焦虑、抑郁、尊严得分在组间的差异.结果 与对照组相比,尊严疗法及人生回顾组患者焦虑、抑郁、尊严得分差异有统计学意义(P<0.05);与人生回顾组相比,尊严疗法组尊严得分低于人生回顾组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 尊严疗法及人生回顾干预均可缓解住院晚期癌症患者焦虑、抑郁情绪,提高患者尊严水平,尊严疗法较人生回顾干预更能提高患者尊严水平.
-
尊严疗法对肝癌患者自尊相关压力和希望水平的影响
目的 探讨尊严疗法对肝癌患者自尊相关压力及希望水平的影响效果.方法 80例肝癌患者在常规治疗与护理基础上加用尊严疗法,记录其治疗前后自尊相关压力及希望水平变化情况,将数据经统计学检验后获得结论.结果 80例肝癌患者经尊严疗法治疗后,其希望水平量表较治疗前显著提高,而自尊量表评分则较治疗前显著提高,治疗前后评分结果比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对肝癌患者给予常规治疗与护理基础上加用尊严疗法有利于显著提高希望水平并降低自尊相关压力,显著改善患者负面情绪从而保障其生活质量及心理健康.
-
大学生对尊严疗法的认知和态度调查
目的 了解大学生群体对临终患者尊严疗法的认知和对其理念、方案的态度及推广的意愿并获取相应改进建议.方法 采用定性与定量相结合的调查方法,采用方便抽样方法抽取220名大学生进行问卷调查,从中选取20人进行深入访谈.结果 17.73％的调查对象对尊严疗法有正确的认知,94.98％的调查对象接受尊严疗法的理念,92.96％的调查对象对尊严疗法的方案持积极态度,74.38％的调查对象有积极的推广意愿,其中女生更愿意成为尊严疗法的推广者(P=O.041).访谈结果显示调查对象认为尊严疗法部分内容阐述较为生硬,部分内容不符合中国临终患者心理特点,可能会对其推广造成阻碍.结论 大学生群体对尊严疗法缺乏认知,在了解尊严疗法的实施理念和方案后,对其理念和方案持认同态度,并有积极的推广意愿,可见尊严疗法具有较好的推广前景,但其推广仍存在一定的阻碍,需要进一步本土化.
-
尊严疗法在晚期肺癌患者临终护理中的应用效果观察
目的：针对患有晚期肺癌的患者在临终护理的过程当中行以尊严疗法对其产生的效果展开观察和分析。方法选取2014年6月～2016年6月我院收治的晚期肺癌患者30例作为研究对象，将其随机分成实验组和参照组，各15例。参照组行常规临终护理，实验组则加以行尊严疗法。观察并分析两组患者的护理效果，做以总结。结果经过不同的干预模式，实验组患者在PDI总分以及除社会支持之外的各因子的得分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；实验组社会支持因子稍微高于参照组，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在临终护理的过程当中，对肺癌晚期患者行以尊严疗法，能够更好地提升患者的尊严，缓解其心理痛苦，令患者能够积极地面对疾病和死亡，更加有尊严的离世。
-
尊严疗法对癌症晚期患者心理状态及自尊水平的影响
目的:探讨尊严疗法对癌症晚期患者心理状态及自尊水平的影响.方法:选取我院2016年1月至2018年1月收治的72例癌症晚期患者为研究对象,采用数字表法分为对照组与观察组各36例,对照组患者接受常规护理,观察组在常规护理基础上实施尊严疗法,对两组患者干预前后自尊水平及心理状态进行观察.结果:两组患者干预前的自尊评分无明显差异(P>0.05),观察组干预后自尊评分明显较对照组低(P<0.05).两组患者干预前的SDS、SAS评分无明显差异(P>0.05),观察组患者干预后的SDS、SAS评分明显低于对照组(P<0.05).结论:尊严疗法可减轻癌症晚期患者心理负担,也能提高其自尊水平,值得推广.
