首页 > 文献资料
-
表面健康人群血清附睾蛋白4参考范围调查
目的 初步建立表面健康人群血清附睾蛋白4的参考范围.方法 体格检查与相关实验室检查无异常的表面健康人群共500名(男性200名,未绝经女性150名,绝经后女性150名)入选本研究.采用化学发光法检测入选研究对象血清附睾蛋白4水平并使用统计软件SPSS进行分析.结果 年龄与血清HE4水平在男性呈弱正相关,在女性呈中等程度正相关.血清HE4水平在表面健康男性、未绝经女性和绝经后女性分别为46.2±10.7 pmol/L,45.9 ± 10.3 pmol/L和51.7 ±11.7 pmol/L.结论 血清HE4水平与性别和绝经与否有关,单侧95％参考范围在男性、未绝经女性和绝经后女性分别为＜ 63.7 pmol/L,＜62.8 pmol/L和＜70.9 pmol/L.
-
彩色多普勒超声联合血清附睾蛋白4与糖类抗原125检测对卵巢癌诊断价值的初步探讨
目的:探讨彩色多普勒超声联合检测血清附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)在临床上诊断卵巢癌中的应用价值.方法:采用酶联免疫吸附法检测86例卵巢癌患者术前HE4与CA125的水平,结合卵巢癌患者的临床特点与彩超检查结果,并与手术结果及临床病理诊断作对照分析.结果:彩超诊断的准确率为87.2％,HF4与CA125诊断的准确率分别为72.1％与75.6％,三者联合诊断的准确率可达97.7％.结论:术前采用多普勒超声联合HE4与CA125检查可以有效提高术前诊断卵巢良恶性肿瘤的准确性,为患者制定合理的治疗方案提供依据.
-
HE4和CA125联合检测在鉴别卵巢良恶性病变的临床价值
目的 探讨血清附睾蛋白4(HE4)及糖类抗原125(CA125)检测在诊断卵巢良恶性肿瘤及鉴别诊断中的临床价值.方法 采用电化学发光法对40例卵巢癌患者(癌变组)、50例卵巢良性肿瘤患者(瘤变组)及50例健康体检者(对照组)进行HE4及CA125检测.结果 卵巢癌变组HE4及CA125水平显著高于瘤变组及对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);瘤变组与对照组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);HE4诊断卵巢癌的灵敏度(88.5％)及特异度(86.0％)均高于CA125 (82.5％,82.0％);HE4联合CA125的灵敏度及特异度分别为95.2％及88.6％.结论 HE4可以作为诊断卵巢癌的血清特异性标志物,其诊断价值优于CA125;联合CA125可进一步提高卵巢良恶性肿瘤的鉴别诊断率.
-
人血清附睾蛋白4和糖类抗原125联合检测对卵巢癌的诊断价值
目的：测定卵巢癌患者血清附睾蛋白4（HE4）和糖类抗原（CA）125水平，探讨血清HE4和CA125联合测定对卵巢癌的诊断价值。方法选择佛山市第一人民医院、佛山市第二人民医院、佛山中医院、佛山禅城区中心医院2012年1月至2013年5月收治的160例住院或门诊患者，将其分为卵巢癌组91例和卵巢良性肿瘤组69例。同时选择同期健康体检女性60例健康对照组。采用电化学发光免疫分析测定血清 HE4和CA125水平。并检测卵巢癌病理分期与 HE4、CA125水平的关系。结果卵巢癌患者血清 HE4、CA125水平均明显高于卵巢良性肿瘤组和健康对照组（P＜0．01）；指标单独检测，HE4敏感性、特异性和诊断效率均高于CA125；并联试验时，敏感性明显提高，串联试验时，特异性明显提高。单独和联合检测中，并联试验对卵巢癌阳性检出率高。卵巢癌患者随着病理分期升高血清 HE4和CA125水平依次升高，但卵巢癌患者Ⅰ期血清CA125水平与卵巢良性肿瘤组比较，差异无统计学意义（P＞0．05）。结论与CA125相比，HE4为佳单项卵巢癌肿瘤标志物，联合检测并联试验可提高诊断敏感性，串联试验可提高诊断特异性。
