首页 > 文献资料
-
表面肌电图在亨特面瘫急性期中的应用
目的：本研究应用表面肌电图（SEMG）亨特面瘫急性期（<7 d）的患者进行检测，探讨SEMG是否可以用于评价亨特面瘫急性期的严重程度及治疗效果。方法：对24例亨特面瘫急性期患者行SEMG检测与House-Brackman分级量表（H-B量表）评分，之后对患者行电针治疗，并再次行SEMG及H-B量表评分，然后将二者进行比较，分析两种评价方法的差异，并对电针治疗亨特面瘫急性期患者的效果进行探讨。结果：sEMG与H-B量表对亨特面瘫急性期严重程度及电针治疗后的比较，未见显著性差异，说明sEMG可以作为一种较为客观的评价方法。结论：sEMG是可以作为评价亨特面瘫急性期严重程度及治疗效果的一种客观方法。
-
针刺结合埋线治疗亨特面瘫的效果观察
目的 观察针刺结合埋线治疗亨特面瘫的效果.方法 选取本院神经内科病房和中医科收治的亨特面瘫患者115例,将其随机分为两组,对照组均接受西医常规抗病毒、改善循环、激素治疗,治疗组在对照组基础上加用针刺结合埋线疗法.结果 治疗组的总有效率为96.43％,高于对照组的84.74％(P=0.000).结论 针刺结合埋线治疗亨特面瘫的效果显著,值得推广应用.
-
综合疗法治疗特发性面神经麻痹的临床研究
目的:观察中西医结合治疗特发性面神经麻痹的临床疗效及佳方案筛选.方法:符合纳入标准的门诊和住院病人的100例,随机分为子午流注取穴组、传统取穴组、西医基础治疗组、中药汤剂组.观察组间的临床疗效、治疗前后麻痹指数、麻痹程度的变化.结果:子午流注取穴组、传统取穴组能明显改善患者的麻痹指数、麻痹程度.子午流注取穴组愈显率96.0%,传统取穴组愈显率92.0%,中药汤剂组愈显率72.0%,西医基础治疗组愈显率68.0%,组间比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:子午流注取穴组、传统取穴组临床疗效优于中药汤剂组及西医基础治疗组,而两组之间疗效无统计学意义(P＞0.05),但临床为取穴方便,使用传统取穴治疗更符合临床.
-
温针灸治疗亨特面瘫疗效观察
目的 观察温针灸治疗亨特面瘫的临床疗效.方法 将60例患者随机分为治疗组和对照组.两组取穴相同,治疗组采用温针灸,对照组采用普通针刺.观察两组的临床疗效、疼痛缓解情况及治疗前后麻痹指数、麻痹程度的变化.结果 温针灸能明显缓解疼痛,改善患者的麻痹指数、麻痹程度.治疗组愈显率90.0%,对照组愈显率26.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 温针灸可以明显提高亨特面瘫的临床疗效.
