首页 > 文献资料
-
耳胀耳闭与现代研究相结合的教学方法初探
本文阐述了耳胀耳闭的病因病机及辨证治疗.近年来对耳胀耳闭的辨证论治也借用了一些现代医学检查手段,纯音听阈测定、声导抗检查在本病的诊断中有特殊意义.课堂教学活动中,引入先进的现代研究成果及检测手段,提高学生的诊疗水平.
-
祛风通络法治疗分泌性中耳炎
分泌性中耳炎临床易反复发作,中医认为,其病位在肺、脾、肝胆,病理机制多为闭塞不通,祛风通络法可作为临证的基本治则.临床还应根据病情进行脏腑辨证,对病程较长的病人,应辨其气血阴阳的失调,祛风通络才能直达病所.
关键词： 分泌性中耳炎/中医药疗法 耳胀耳闭 驱风通络 辨证论治 医案 -
声信息结合通窍活血汤加减治疗气血瘀阻型耳胀耳闭的疗效观察
目的：观察声信息结合通窍活血汤加减治疗气血瘀阻型耳胀耳闭的疗效。方法在临床常规治疗方法基础上增服中药通窍活血汤加减，并在此基础上增加声信息治疗分组对照，观察两组患者的临床疗效。结果增加声信息治疗组总有效率88.76%，对照组总有效率76.40%，两组总有效率比较差异有统计学意义。结论通窍活血汤加减治疗气血瘀阻型耳胀耳闭疗效较好，增加声信息治疗疗效进一步提高。
-
耳胀耳闭的中医治疗进展
耳胀、耳闭是以耳内胀闷堵塞感为主要特征的中耳疾病,与西医学急慢性分泌性中耳炎、卡他性中耳炎、渗出性中耳炎相似.中医药治疗耳胀耳闭重视从整体出发,注重辨证与辨病相结合,局部和整体相联系,具有一定的优势.本文现就中医治疗耳胀、耳闭的进展进行综述,以期为临床辨治该病提供参考.
-
李莹教授治疗耳胀耳闭经验
耳胀耳闭相当于现代医学的分泌性中耳炎,与肺关系密切,李莹认为治疗时通窍利湿应贯穿始终,初期为邪阻清窍,以宣肺通窍为主;后期听力下降,则以活血化瘀,理气通络为主,急性期宜加抗生素.
-
《耳胀耳闭中医诊疗指南》的德尔菲法评价与结果分析
目的:根据中医耳鼻喉科行业专家对<耳胀耳闭中医诊疗指南>初稿框架以及诊治意见的集中与协调程度,制定科学实用的中医诊疗文件.方法:采用德尔菲(Delphi)法,在文献计量研究基础上编制<专家问卷调查表>,向全国中医及中西医耳鼻喉科专家发送57和53份问卷调查并进行1次专家会议,对第1、2轮问卷结果进行分析.结果:两次调查问卷分别收回有效问卷为48份与44份,专家积极系数分别为84.2%与83.0%,制定出<耳胀耳闭中医诊疗指南>初稿,专家对其中指标意见的集中程度与协调程度较高.结论:专家的分布地区广,参与性较高,具有代表性,调查涉及的条目基本得到专家认可.
-
中西医结合治疗脾虚失运型耳胀耳闭疗效观察
目的:观察中西医结合治疗脾虚失运型耳胀耳闭的临床疗效.方法:回顾性分析2011年10月～2014年4月脾虚失运型耳胀耳闭患者85例(118耳)的临床资料,单盲随机分成治疗组44例(60耳)和对照组41例(58耳),对照组采用常规西医治疗,治疗组在常规西医治疗方法基础上口服参苓白术散合通气散加味,观察两组患者的临床疗效.结果:治疗组总有效率86.67％,对照组总有效率68.97％,两组总有效率比较差异有显著性(P＜0.05);两组病例随访6 ～12个月,治疗组复发率3.8％,对照组复发率12.5％.结论:中西医结合治疗脾虚失运型耳胀耳闭,疗效确切,治愈率高,明显优于单纯西医治疗.
-
中西医结合治疗脾虚失运型耳胀耳闭60例临床观察
目的 观察脾虚失运型耳胀耳闭运用中西医结合治疗的临床疗效.方法 将60例(80耳)脾虚失运型耳胀耳闭患者,随机分为对照组30例(38耳)和治疗组30例(42耳).对照组予以单纯西医治疗,治疗组在西医治疗基础上加服参苓白术散化裁方内服,共治疗12天,观察两组患者的临床疗效.结果 治疗组总有效率为92.9％,对照组总有效率为81.6％,2组总有效率比较差异有显著性(P＜0.05).结论 中西医结合疗法能有效的提高脾虚失运型耳胀耳闭临床疗效.
-
不同证型中耳炎的耳鸣发生率及耳鸣特征研究
目的 了解不同证型中耳炎患者的耳鸣发生率及耳鸣特征,为临床辨证治疗提供参考依据.方法 收集广州市番禺区中医医院2010年-2012年诊断为中耳炎的病例,共400例.首先调查患者有无耳鸣;有耳呜者进一步调查耳鸣是否与中耳炎有关;调查不同证型中耳炎的耳呜发病率;分析不同证型中耳炎的耳呜严重程度,并分析其心理声学特征.结果 不同证型中耳炎的耳鸣发生率差异均无统计学意义.中耳炎的耳鸣频率实证较虚证低.四组证型的耳鸣响度、耳鸣小掩蔽曲线、残余抑制试验、耳呜严重程度差异均无统计学意义.结论 中耳炎耳鸣的发生率为19.7％,不同证型之间的耳鸣发生率无显著性差异(P＞0.05).耳呜不宜作为肾虚的辨证指标,耳呜频率对于中耳炎的中医辨证可能有一定的参考意义.
-
中西医结合治疗耳胀耳闭的疗效评价
目的:分析评价耳胀耳闭患者采取中西医结合方法治疗的临床疗效.方法:选取我院在2016年2月-2017年2月收治的80例耳胀耳闭患者作为研究的对象,以随机的方式分为两组;其中,对照组40例采取常规西医方法治疗,观察组则采取中西医结合方法进行治疗,比较两组临床治疗效果.结果:在治疗总有效率上,观察组为95.00％,和对照组的67.50％比较明显更高,两组数据差异具备统计学意义(P＜0.05).在复发率上,观察组为5.00％,和对照组的27.50％比较明显更高(P＜0.05).结论:在临床中,针对耳胀耳闭患者实施中西医结合方法进行治疗效果显著;因此,值得采纳及应用.
