首页 > 文献资料
-
探讨家庭中医康复护理对神经根型颈椎病患者恢复的影响
目的 探讨家庭中医康复护理对神经根型颈椎病患者恢复的影响.方法 采用医学研究对比法,选定2014年—2017年以来收治的50例神经根型颈椎病患者,依照护理策略方式不同,等分为观察组和对照组,给予对照组普通护理,给予观察组对照组基础上的家庭中医康复护理,临床观察和比对2组疗效及其对患者恢复疗效.结果 2组患者的临床基础资料在性别、年龄及其病程均数值整体差异对比上,检验值均P>0.05,不具统计学意义.观察组护理优良率96.00％明显高于对照组护理优良率80.00％,差异有统计学意义(P<0.05).对照组和观察组在治疗前CASCS评分、VAS评分之间的差异均不显著(P>0.05),治疗后对照组和观察组的CASCS评分和VAS评分分别为(73.75±3.40)分、(90.14±5.53)分和(2.77±0.87)分、(0.95±0.21)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 家庭中医康复护理对神经根型颈椎病患者恢复临床疗效确切,具有较高的肢体疼痛缓解率及其较高的临床治疗优良率,且对患者生活质量改善效果明显,值得大力推广.
-
家庭中医康复护理对腰椎间盘突出症患者恢复的影响
目的 探讨家庭中医康复护理对腰椎间盘突出症患者恢复的影响.方法 采用医学研究对比法,选定宜春市中西医结合医院中医康复科2014年1月～2017年1月以来收治的80例腰椎间盘突出症患者,依照护理策略不同,分为观察组和对照组,各40例,给予对照组普通护理措施,观察组在对照组护理措施基础上补充家庭中医康复护理措施,观察两组患者护理优良率及其恢复情况.结果 观察组患者护理优良率(95.00％)高于对照组(80.00％),差异具有统计学意义(P<0.05).对照组和观察组在治疗前腰椎间盘突出症评分与VAS评分之间差异无统计学意义,治疗后观察组腰椎间盘突出评分高于对照组[(90.14±5.53)分vs(73.75±3.40)分],VAS评分低于对照组[(0.95±0.21)分vs(2.77±0.87)分],差异具有统计学意义(P<0.05).结论 家庭中医康复护理对腰椎间盘突出症患者临床疗效确切,且对患者生活质量改善效果明显.
