首页 > 文献资料
-
中医辨证分型护理结合西医常规护理在分泌性中耳炎患者中的临床应用
目的 探究中医辨证分型护理结合西医常规护理在分泌性中耳炎患者中的应用效果.方法 选取我院在2015年11月—2017年7月收治的90例分泌性中耳炎患者作为研究对象,随机将患者分为对照组45例和实验组45例.对照组患者采取西医常规护理干预,实验组患者采取中医辨证分型护理结合西医常规护理干预,并对2组患者的焦虑和抑郁评分以及护理满意度进行比较.结果 实验组患者的焦虑和抑郁评分以及护理满意度均优于对照组,P<0.05.结论 在分泌性中耳炎患者的治疗中采取中医辨证分型护理结合西医常规护理干预的模式可以有效的改善患者的焦虑和抑郁情况提高,提高护理满意度,因此值得推广.
-
中医特色护理联合西医常规护理应用于小儿手足口病的效果评价
目的 评价中医特色护理联合西医常规护理应用于小儿手足口病的效果.方法 本次研究对象选取100例手足口病患儿,收治时间为2017年4月—8月,随机分为对照组和实验组,2组患者各为50例,对照组患者接受西医常规护理,实验组患者在接受西医常规护理的基础上接受中医特色护理.对2组患者的临床疗效、护理满意度、皮疹消退时间、住院时间以及退热时间加以对比分析.结果 实验组患者的临床总有效率与对照组比较差异显著(P<0.05);实验组患者的护理满意度显著高于对照组患者,数据的比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的皮疹消退时间、住院时间以及退热时间显著短于对照组患儿,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 手足口病患儿接受中医特色护理取得显著的治疗效果,患儿的护理满意度较高,且皮疹消退时间以及退热时间显著缩短,值得临床推广.
-
中医特色护理联合西医常规护理应用于小儿手足口病的效果探讨
目的 探讨中医特色护理联合西医常规护理应用于小儿手足口病的效果.方法 将我院接收的66例小儿手足口病患儿,并且随机分成观察组和对照组,各33例,对两组分别采取不同的护理方式进行护理.结果 观察组患儿护理后的总有效率明显高于对照组,并且观察组患儿的各项指标恢复时间也均短于对照组患儿的各项指标恢复时间(P<0.05).结论 对小儿手足口病患儿使用中医特色护理联合西医常规护理进行护理工作后,患儿的疾病有了较大的改善,拥有良好的治疗效果.
-
中医辨证施护和西医常规护理在糖尿病患者中的应用分析
目的：分析研究中医辨证施护和西医常规护理在糖尿病患者中的应用效果。方法：研究对象为我院收治的74例2型糖尿病患者，按照1：1比例配对分为两组，对照组37例实施常规护理，观察组37例实施中医辨证施护以及西医常规护理。结果：干预后观察组患者的口干多饮、夜尿频多、肢体麻木、神疲乏力、腰膝酸软、耳鸣、空腹血糖水平以及餐后2h血糖水平与对照组相比差异显著，P＜0.05。结论：糖尿病患者实施中西医结合护理干预，可有效控制血糖水平，提高护理满意率。
-
中西结合临床护理路径应用于脑梗死急性期170例临床观察
目的:观察中西结合护理路径应用于脑梗死急性期的临床效果.方法:将340例脑梗死(急性期)患者,随机分分为对照组和观察组各170例,两组均予西医常规治疗,对照组配合西医常规护理,观察组予中西结合护理路径护理.14d后,对两组患者临床疗效、平均住院费用(f)、住院天数(d)、格拉斯哥昏迷指数(GCS)、日常生活能力(ADL)、脑神经功能缺损(CNS)评分及住院满意度进行比较.结果:总有效率观察组为97.6％,对照组为91.2％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组f、d、GCS、ADL、CBS比较,观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);总满意度观察组为99.4％,对照组为92.9％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:脑梗死急性期采用中西结合临床护理路径,能改善患者的临床症状,提高临床疗效和患者的满意度.
关键词： 脑梗死急性期 中西结合临床护理路径 西医常规护理
