您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
通督热针法文献资料
-
通督热针法与捻转补法治疗早期强直性脊柱炎对比研究
目的 比较通督热针法与捻转补法治疗早期强直性脊柱炎的临床效果.方法 选取在我院就诊的早期强直性脊柱炎患者76例,随机分为两组各38例.对照组实施捻转补法治疗,观察组采用通督热针法治疗,比较两组巴氏强直性脊柱炎疾病活动指数(BASDAI)、巴氏强直性脊柱炎功能指数(BASFI)评分及疗效.结果 治疗前,两组患者BASDAI和BASFI评分比较,差异不显著(P>0.05);治疗后,观察组BASDAI和BASFI评分均明显低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组治疗效果较对照组明显提高,差异显著(P<0.05).结论 与捻转补法治疗比较,通督热针法可提高早期强直性脊柱炎患者治疗效果,改善患者症状.
-
“通督热针法”治疗早期强直性脊柱炎:随机对照研究
目的:比较“通督热针法”与捻转补法治疗早期强直性脊柱炎的临床疗效差异.方法:将68例患者随机分为观察组和对照组,每组34例.两组取穴相同,均以大椎及命门为主穴,观察组采用通督热针法,对照组采用捻转补法针刺治疗.均每天治疗1次,7次为一疗程.观察治疗前、治疗3个疗程后两组患者中医症状分级量化标准评分、巴氏强直性脊柱炎疾病活动指数(BAS-DAI)、巴氏强直性脊柱炎功能指数(BASFI)评分,并评定两组疗效.结果:观察组总有效率为91.2％(31/34),优于对照组的79.4％(27/34,P＜0.05);两组治疗后中医症状分级量化标准评分、BASDAI评分、BASFI评分均有明显改善(均P＜0.05),观察组治疗后上述评分较对照组改善更为明显(均P＜0.05).结论:大椎、命门穴操作通督热针法可以有效改善患者症状,无火而温,治疗早期强直性脊柱炎效果优于捻转补法.
