首页 > 文献资料
-
深圳市政供水健康风险评价
目的 对深圳市2012年市政供水的出厂水和末梢水进行健康风险评价.方法 收集、分析全市2012年出厂水和末梢水水质监测数据,借鉴美国国家环境保护局(US EPA)推荐的风险评价模型,对3种基因毒物质砷、六价铬、镉和12种躯体毒物质铁、锰、挥发酚、氰化物、氟化物、铅、汞、氨氮、硝酸盐、铜、锌、硒进行成人和儿童的健康风险评价.结果 150份出厂水样和207份末梢水样检测结果表明,除1份末梢水样品锰超标和另1份末梢水样品硝酸盐超标外,其他样品所测项目均符合国家卫生标准《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006).出厂水躯体毒物质对成人和儿童的健康风险(HI)分别为178.04×10-8/年和249.96×10-8/年,末梢水对成人和儿童的风险分别为363.02×10-8/年和509.66×10-8/年,其中出厂水中铅的危害大,末梢水中氟化物的危害大.出厂水基因毒物质对成人和儿童的致癌风险(R)分别为25.60×10-6/年和28.51×10-6/年,末梢水对成人和儿童的R值分别为23.47×10-6/年和26.08×10-6/年,出厂水和末梢水中均以六价铬危害大,排列顺序从高至低为R六价铬＞R砷＞R镉.出厂水3种基因毒物质和12种躯体毒物质对成人和儿童的总健康危害风险分别为27.38×10-6/年和31.00×10-6/年,末梢水基因毒和躯体毒物质对成人和儿童的总健康危害风险分别为27.10×10-6/年和31.17×10-6/年,基因毒物质的健康危害是主要的,儿童的健康风险高于成人.结论 深圳市市政供水15种化学物的个人年健康风险水平在国际辐射防护委员会(ICRP)的大可接受风险水平(5.0×10-5/年)范围内.同时提示致癌物的风险远大于非致癌物,致癌物中以六价铬风险大,非致癌物中以铅和氟化物风险大,儿童的风险高于成人.
-
南昌市城市饮用水水质健康风险评价
目的 对南昌市市政出厂水和末梢水进行健康危害风险度评价.方法 于2014年丰水期(4月)和枯水期(10月)对城区8个市政水厂和20个末梢水点各采集水样1次,丰水期水样检测常规指标,枯水期8个出厂水和2个末梢水再加测非常规指标,再筛选出可检出的指标,利用美国环保局推荐的水质健康危害风险评价模型计算水质健康危害风险.结果 各类检测指标均合格,水中基因毒物质砷所致的健康风险度远大于躯体毒物质所致的风险度,占总风险度的99.9％,但均低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的有毒有害物质健康危害风险大可接受水平.丰水期水质健康风险度要高于枯水期,出厂水和末梢水水质健康风险度接近.结论 南昌市市政出厂水和末梢水个人年健康危害风险水平在国际辐射防护委员会推荐的大可接受风险水平范围内,砷的健康风险值要高于美国环保局建议的1.00×10-6/a风险控制水平,为优先关注和治理的污染物.
-
长沙市城市饮用水水质健康风险评价
目的 初步对长沙市市政出厂水和末梢水进行健康风险度评价.方法 收集和分析全市2016年城区出厂水和末梢水水质监测数据,根据美国国家环境保护局(USEPA)推荐的评价方法,进行水质健康风险评价模型的构建,针对5种基因毒物质砷、六价铬、镉、三氯甲烷、四氯化碳和10种躯体毒物质铅、汞、硒、硝酸盐氮、铁、锰、铜、锌、氟化物、氨氮通过饮水途径所引起的健康风险评价,做出初步评价.结果 水中基因毒物质所致的健康风险度(Rn)远大于躯体毒物质所致的风险度(Rc),占总风险度(R总)的99.9%.出厂水、末梢水的R总、Rc、Rn值接近.其中末梢水铁、锰、铜、锌、镉个人年风险值比出厂水的大2倍以上.结论 长沙市市政出厂水和末梢水个人年健康危害风险水平在国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的人体健康危害大可接受风险水平范围内(5×10-5/a).
-
杭州市生活饮用水健康风险评价
目的 对2016—2017年杭州市生活饮用水水质进行健康风险评价,为确保居民生活饮用水安全提供依据.方法 收集2016—2017年杭州市主城区36份水源水、36份出厂水和288份末梢水中5种基因毒物质(砷、 六价铬、 镉、 三氯甲烷和四氯化碳)及13种躯体毒物质(铅、 汞、 硒、 氰化物、 氟化物、 硝酸盐、 铁、 氨氮、 锰、 铜、 锌、 铝和挥发酚)的监测数据,采用美国国家环境保护局推荐的风险评价模型评价经饮水途径引起的健康风险.结果 水源水、 出厂水和末梢水中5种基因毒物质和13种躯体毒物质浓度均在GB 5749—2006《生活饮用水卫生标准》 参考限值范围内.水源水中化学污染物致癌风险、 非致癌风险和总健康风险分别为2.18×10-5/a、7.75×10-9/a和2.18×10-5/a;出厂水中化学污染物致癌风险、 非致癌风险和总健康风险分别为1.08×10-5/a、3.70×10-9/a和1.08×10-5/a;末梢水中化学污染物致癌风险、 非致癌风险和总健康风险分别为1.96×10-5/a、3.61×10-9/a和1.96×10-5/a.致癌风险和总健康风险由高到低依次为水源水、 末梢水和出厂水,非致癌风险由高到低依次为水源水、 出厂水和末梢水.结论 杭州市生活饮用水中18种化学污染物的健康风险处于较低水平,且致癌风险远大于非致癌风险,致癌物中以六价铬风险高,非致癌物中以氟化物和铝风险高.
-
珠三角某市2015年出厂水中化学污染物健康风险评价
目的 初步评估珠三角某市出厂水中化学污染物对人体健康产生的潜在风险. 方法 于2015年1-12月,每个季度对珠三角某市24个市政水厂的出厂水中5种基因毒物质(砷、六价铬、镉、三氯甲烷和四氯化碳)和12种躯体毒物质(铅、汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐、铁、氨氮、锰、铜、锌和挥发酚)进行检测,采用美国国家环境保护局(US EPA)推荐的健康风险评价模型对上述17种化学污染物通过饮水途径所引起的健康风险做出初步评价. 结果 珠三角某市出厂水中17种化学污染物所引起的总健康风险为3.61×10-5/a,致癌总风险为3.61×10-5/a,非致癌总风险为155.02× 10-11/a.在致癌总风险和非致癌总风险中,枯水期均高于丰水期,普通滤池水厂均高于V型滤池水厂.个人致癌风险由高至低分别为六价铬＞砷＞三氯甲烷＞镉＞四氯化碳,个人非致癌风险由高至低分别为氟化物＞硝酸盐＞铅＞汞＞硒＞氨氮＞铜＞铁＞氰化物＞锰＞锌＞挥发酚. 结论 珠三角某市出厂水中17种化学污染物对人体健康产生的个人健康风险水平均在国际辐射防护委员会(ICRP)规定的大可接受风险水平(5.0×10-5/a)范围内.
