首页 > 文献资料
-
迈瑞麻醉机的技术优势和功能特色
概述基于迈瑞公司10余年来的技术积累,在生命信息监护仪成熟的技术平台基础上,迈瑞公司以高技术起点进入麻醉机领域,目前已形成了由机械、气路、硬件、软件、测试、设计转换等技术方向组成的技术团队,并于2006年推出了达到国际先进水平的两款中高端麻醉机(WATO EX-50/60),申请了6项发明专利和2项外观专利.
-
5岁以下儿童呼吸双相肺密度的CT测量
目的 采用CT测量5岁以下儿童呼气末、吸气末肺组织的平均密度值.方法 选取2010年1月至2012年3月在我院因外伤等疾病进行胸部CT扫描的正常肺患儿60例.通过随机数字表法分为吸气末扫描组与呼气末扫描组进行通气控制CT扫描,每组30例.获取胸部吸气末、呼气末CT图像.胸部CT图像中选取主动脉弓上2 cm、隆突下1 cm、膈上2cm3个层面肺组织的腹侧、背侧、外侧、内侧、中心测量肺CT值.计算左肺、右肺以及全肺的平均密度值.对单侧肺吸气末、呼气末各测量区域肺密度值的变化采用单因素方差分析,各测量区域间肺密度值变化两两比较采用LSD法.结果 吸气末左肺、右肺及全肺对应的肺密度值均为(-766±56)HU,呼气末相应的值分别为(-625±86)、(-647±85)、(-636±86)HU.吸气末,左肺腹侧、背侧、外侧、内侧、中心肺密度值分别为(-798±63)、(-733±68)、(-767±64)、(-754±65)、(-775±63)HU,右肺分别为(-796±70)、(-736±65)、(-769±64)、(-754±62)、(-776±59)HU;呼气末,左肺上述5个部位肺密度值分别为(-692±91)、(-555±116)、(-639±91)、(-598±103)、(-640±98)HU,右肺分别为(-712±90)、(-575±121)、(-657±90)、(-619±95)、(-670±87)HU,双肺5个测量部位在吸气末和呼气末肺密度值差异均有统计学意义(F值分别为12.55、11.29、23.31、25.47,P值均＜0.01).5个测量部位中,背侧肺密度平均值高,腹侧低,其余从高到低分别为内侧、外侧、中心.结论 本研究测量得到5岁以下儿童呼气末、吸气末肺组织的密度值,可为临床工作提供参考.
-
通气控制 CT 测量5岁以下儿童肺支气管径线
目的：采用通气控制 CT 测量5岁以下儿童吸气末、呼气末呼吸道径线值，初步探讨儿童气管发育特点并为临床气管插管型号的选择提供参考。方法：本研究采用前瞻性研究，选取2011年1月－2013年8月因胸壁软组织病变来本院行胸部 CT 扫描的小于5岁的患儿共80例。随机将其分为吸气末扫描组与呼气末扫描组进行通气控制 CT 扫描，获得吸气末、呼气末图像。扫描图像由两位高年影像医师评估，将肺内及纵隔内无病变的患儿共63例纳入本研究。径线：气管隆突上2 cm 处的水平气管直径（TD）；气管隆突水平右主支气管直径（RBD）、左主支气管直径（LBD）；气管隆突至右中下叶支气管开口的距离作为右主支气管长度（RBL）、气管隆突至左下叶支气管开口的距离作为左主支气管长度（LBL）。角度：右主气管长轴与矢状面夹角（RA）、左主气管长轴与矢状面夹角（LA）、右上叶支气管长轴与右中下叶支气管长轴夹角（RA′）、左上叶支气管长轴与左下叶支气管长轴夹角（LA′）。分析性别、年龄、体重与径线、角度之间的关系。结果：性别、年龄、体重、径线都与角度之间不存在相关性（P ＞0．05）。角度的平均值及范围：RA：34．69°±5．29°（24．43°～42．05°），LA：45．27°±5．09°（24．43°～42．05°），RA′：66．27°±7．71°（51．73°～84．06°），LA′：52．12°±6．87°（37．62°～66．84°）。吸气末和呼吸末的呼吸道径线和角度间差异均无统计学意义（P ＞0．05）。性别和径线之间无相关性（P ＞0．05）。年龄、体重和径线间的存在相关性，并建立了相关的线性方程：TD＝4．52＋0．16 × 体重 ＋0．04×月龄、RBD＝3．17＋0．16×体重＋0．02×月龄、LBD＝3．11＋0．11×体重＋0．03×月龄、RBL＝7．07＋0．11×体重＋0．14×月龄、LBL＝15．33＋0．94×体重＋0．02×月龄。结论：年龄和体重是影响5岁以下儿童呼吸道径线的重要因素，可以根据年龄、体重与径线间的线性方程选择合适的气管插管。
