首页 > 文献资料
-
安氏Ⅱ类下颌后缩患者应用MRC联合肌功能训练矫正效果分析
目的:探讨MRC联合肌功能训练在安氏Ⅱ类下颌后缩矫正中的临床应用效果.方法:选取2016年1月～2016年12月本院50例安氏Ⅱ类下颌后缩患者作为研究对象,按照随机数字表将其分为研究组(n=25)及对照组(n=25),对照组仅采用MRC预成功能性矫治器进行治疗,研究组在对照组的基础上联合肌功能训练进行治疗,并分析两组患者临床疗效及患者满意度.结果:研究组SNA、SNB、ANB、前牙覆盖改善情况明显好于对照组(P<0.05);研究组患者满意度为96.00％,对照组患者满意度为84.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:MRC联合肌功能训练矫正安氏Ⅱ类下颌后缩临床效果肯定,明显改善患者下颌后缩情况,患者治疗满意度高.
关键词： MRC预成功能性矫治器 肌功能训练 安氏Ⅱ类下颌后缩 矫正效果 -
Forsus矫治器治疗安氏Ⅱ类下颌后缩的临床疗效观察
目的:观察Forsus矫治器治疗安氏Ⅱ类下颌后缩的疗效,探讨临床应用价值.方法:回顾性分析24例安氏Ⅱ 类下颌后缩畸形患者的资料,采用Forsus矫治器进行功能性矫治,治疗前后均拍摄头颅侧位片并评价Forsus的矫治效果、磨牙关系改善情况、软硬组织变化情况.结果:经Forsus矫治器治疗后,SNB角、ANB角、SN-OL角、N’-Sn-Pg’、S-N’-Pg、UL-ELine、LL-Eline与治疗前均差异有统计学意义(P＜0.05),提示磨牙关系由远中关系改善为中性关系、上前牙内收、下前牙唇倾、侧貌有所改善；治疗后,上颌牙弓后部宽度、下颌牙弓前部与后部宽度均显著增加(P＜0.05).结论:Forsus矫治器治疗安氏Ⅱ类下颌后缩效果确切,具有抑制上颌骨生长、促进下颌骨逆时针旋转生长、改善磨牙远中关系、改善下颌后缩的软组织侧貌等功能,具有临床使用价值.
关键词： 安氏Ⅱ类下颌后缩 Forsus矫治器 临床矫治效果:疗效观察 -
头帽-肌激动器与Twin-block功能矫治器治疗安氏Ⅱ类下颌后缩的疗效观察
目的:观察头帽-肌激动器和Twin-block功能矫治器治疗安氏Ⅱ类下颌后缩的临床疗效.方法:应用头帽肌激动器(A组)与Twin-block(T组)联合固定矫治器分别对26例安氏Ⅱ类下颌后缩病例进行矫治.治疗前后摄头颅定位侧位片,进行头影测量分析.结果:A组平均治疗时间(20.1±2.1)月.T组平均治疗时间(19.5±2.2)月.两组病例治疗后,患者下颌后缩面型显著改善,前牙覆(牙合)覆盖关系明显减小.磨牙和尖牙关系矫正为I类关系.以上测量项目治疗前后比较具有显著的统计学差异,但两组间比较差异不明显.结论:头帽-肌激动器与Twin-block功能矫治器均可以有效地促进下颌骨的生长发育,协调上下颌骨的位置关系,显著改善Ⅱ类磨牙关系.
-
Herbst矫治器治疗安氏Ⅱ类下颌后缩的疗效观察
目的：观察Herbst矫治器治疗安氏Ⅱ类下颌后缩的临床疗效。方法：资料随机选自2012年3月-2014年3月本院诊治的80例安氏Ⅱ类下颌后缩患者，按照随机数字表法分为两组，对照组40例患者予以双骀垫矫治器治疗，观察组40例患者予以Herbst矫治器治疗，分析两组患者的矫治效果及牙弓宽度测量情况。结果：观察组患者治疗后SNA、SNB、ANB及前牙覆盖改善情况明显优于对照组，比较差异均具有统计学意义（P＜0．05）；观察组患者治疗后上、下颌牙弓前、后部宽度均明显优于对照组，比较差异均具有统计学意义（P＜0．05）。结论：Herbst矫治器治疗安氏Ⅱ类下颌后缩的临床疗效显著，有效抑制上颌生长并调整下颌牙齿位置，明显改善患者的侧貌情况。
-
Herbst矫治器治疗下颌后缩的临床应用
目的 探讨Herbst矫治器治疗下颌后缩患者牙性、骨性所发生的变化.方法 临床选择12例安氏Ⅱ类下颌后缩的患者.年龄:12-14岁.恒牙合,采用Herbst矫治器+Edgewise固定矫正.对矫治前后的X线片进行头影测量分析.结果 (1)12例患者经过6.3个月治疗,均获得Ⅰ类磨牙关系.前牙覆盖从平均9.45mm减至2.98mm,面型改善.(2)矫治前后X线头影测量显示,SNA基本不变,SNB增加2.30度,ANB角减少2.27度,差异性极具显著性.结论 Herbst矫治器不需要患者配合,对于恒牙早期安氏Ⅱ类下颌后缩患者矫治效果明显.
