首页 > 文献资料
-
医疗器械采用不同清洗方法的比较研究
目的：研究不同清洗方法对医疗器械产生的效果。方法：本文选择四种清洗方法在不同时间的潜血阳性数，比较传统清洗法和多酶清洗法处理后器械洁净合格率，比较手工清洗法和机器清洗法处理后器械的残留血与蛋白质。结果：多酶机清洗法与清水清洗法和多酶浸泡清洗法效果差异显著；而与冲洗配合酶浸泡清洗法效果未见明显差异（P>0.05）；与传统清洗法相比较，多酶清洗法对器械清洁处理后的合格率具有明显差异（P<0.01）；而与手工清洗相比，机器清洗后蛋白质残留明显减少，差异有统计学有意义（P<0.05）。结论：医疗器械应用不同清洗方法达到的效果也有所差异。
-
不同清洗方法对供应室器械清洗效果对比观察
目的：探讨供应室器械不同清洗方法清洗效果对比。方法选取重复使用的不同用途医疗器械作为研究材料，均为2013年6月～2014年6月收集，就传统的单纯清洗法（对照组，n=200）与依据器械用途分类，综合清洗法（观察组，n=200）效果进行对比。结果观察组1选取管腔类器械隐血试验合格率为98%，目测+5倍放大镜合格率为99%；对照组1分别为86%，85%；观察组2分别为99%，98%；对照组2分别为85%，86%，观察组与对照组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论供应室确保无菌物品质量是工作核心，对不良事件的防范具重要意义。
-
不同方法清洗精密器械的效果对比分析
目的 对不同方法 清洗精密器械的效果进行分析和比较.方法 选择本院消毒供应中心不同用途的、重复使用的精密器械共计600件作为研究对象,以不同的清洗方式将这些精密器械划分为3组,也就是A组、B组、C组,每组各有200件.采用全自动清洗机清洗的方式对A组的器械进行清洗,采用酶清洗剂浸泡+全自动清洗机清洗的方式对B组的器械进行清洗,在由专人接收后,采用酶清洗剂浸泡+手工初步刷洗+全自动清洗机清洗的方式对C组的器械进行清洗.对三种不同清洗方法 的清洗效果进行分析和比较.结果 通过目测检测的方式对3组精密器械的合格率进行检测,A组清洗合格率达到了74%,B组达到了77%,C组达到了99.5%.通过放大镜检测的方式进行检测,A组清洗合格率达到了73%,B组达到了75.5%,C组达到了99.5%.通过血红蛋白检测法进行检测,A组清洗合格率达到了72%,B组达到了75%,C组达到了85%.与A组、B组相比,C组具有明显更高的合格率,三组相比具有统计学意义(P<0.05).结论 采用酶清洗剂浸泡+手工初步刷洗+全自动清洗机清洗的方式对精密器械进行清洗具有佳的效果.
-
医院供应室不同清洗方法对器械的清洗效果分析
目的 探讨医院供应室采用不同清洗方法 对器械的清洗效果,以提高器械清洗效率,保障手术顺利进行.方法跟踪400件供应室内不同污染程度的医疗器械的清洗情况,包括手术剪、止血钳、治疗碗等,随机分成观察组和对照组,各200件,观察组使用含氯消毒液结合多酶清洗剂浸泡法,对照组仅使用常规含氯消毒液清洗法进行清洗.通过目测和5倍放大镜来观察清洗后的医疗器械合格率,进行隐血检查并比较结果 .结果使用含氯消毒液结合多酶清洗剂浸泡法的观察组器械清洗效果更好,洁净率更高,隐血检测阳性率更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 医院供应室使用含氯消毒液结合多酶清洗剂对器械进行清洗的效果更好.
