首页 > 文献资料
-
吻合器痔上黏膜环切钉合术(PPH)治疗53例重度痔疮的临床效果观察
目的:总结吻合器痔上黏膜环切钉合术(Procedure for Prolapse and Hemorrhoids,PPH)治疗重度痔疮的临床效果,分析PPH治疗在重度痔疮中的治疗价值.方法:选择本院因重度痔疮而接受手术治疗的100例患者,其中53例患者接受PPH手术治疗,为PPH组,47例患者接受传统痔疮手术治疗,为传统组,对比组间手术指标和治疗效果的差异.结果:观察组手术用时(15.42±2.07)min、手术出血(82.43±5.69)mL、创面愈合时间(8.18±1.23)d、总有效率(94.34%)均优于对照组,P<0.05,差异有显著性;观察组复发率(1.03%)与对照组(1.06%)相比,差异无显著性(P>0.05).结论:与传统手术相比,重度痔疮患者接受PPH手术不仅疗效更高、而且手术安全性更好,PPH手术更适宜治疗重度痔疮.
关键词： 重度痔疮吻 合器痔上黏膜环切钉合术 传统痔疮手术 -
自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗效果分析
目的 分析自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗效果.方法 选取2016年1月-2018年2月收治的60例痔疮病人为研究对象,根据随机数字表法分为参照组(传统痔疮手术)和治疗组(自动痔疮套扎术).对比分析两者治疗效果.结果 治疗组与参照组比较,治疗组病人的临床各项指标改善明显,并发症少,复发率低,数据差异显著(P<0.05).结论 在痔疮医治期间,应用自动痔疮套扎术,病人手术时间短,术中出血量少,创面愈合时间少,并发症、复发情况少,适合临床推荐.
-
痔疮PPH微创术与传统痔疮手术的临床治疗效果对比
分析痔疮PPH微创术与传统痔疮手术的临床治疗效果.本次研究中选择近三年我院收治的80例痔疮患者作为研究对象,结合术式差异分为对照组和治疗组,每组40例,分别给予传统痔疮手术和痔疮PPH微创手术进行治疗,对治疗效果进行分析.治疗组患者临床治疗总有效率明显高于对照组患者,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗组患者手术时间、术中出血量和住院时间与对照组相比均显著降低,差异具有统计学意义(P<0.05).将PPH微创手术应用于痔疮患者的临床治疗中,效果优于传统治疗方式,能保证患者各项指标恢复正常,具有明显的整体优势,值得推广和应用.
-
自动痔疮套扎术治疗痔疮较传统痔疮手术治疗的痔疮优势分析
目的:探讨使用自动痔疮套扎术来治疗痔疮较传统手术治疗有何优势.方法:选取2015年9月~2016年10月来我院肛肠科接受痔疮手术的患者100例,按照随机数表法,分为两组,观察组和对照组,每组各50例.对照组的患者给予传统痔疮手术来治疗痔疮,观察组的患者则给予自动痔疮套扎术治疗.后,对比分析两组患者的临床疗效.结果:结果显示,两组的患者均不需要进行住院治疗;对照组患者的手术时间为(11.6±1.3)min、观察组的患者的手术时间为(7.1±1.2)min;对照组患者的治疗的总有效率为70%、观察组患者的治疗的总有效率为94%.两组患者之间的数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:使用自动痔疮套扎术来治疗患者的痔疮,可以有效地缩短患者手术的时间,提高治疗的总有效率,且患者的恢复较快,值得在临床上进行推广.
-
优质护理干预在吻合器痔环切术 以及传统痔疮手术术后护理中应用效果
目的:研究优质护理干预在吻合器痔环切术以及传统痔疮手术术后护理中应用效果.方法:选取我院神经外科和普通外科进行吻合器痔环切术以及传统痔疮手术治疗的100例痔疮患者,随机分为两组.对照组采取常规痔疮手术护理,观察组采取痔疮手术优质护理.比较两组肛缘水肿、尿潴留、吻合口溃疡以及肛门狭窄等术后并发症发生情况;比较两组的疼痛缓解时间以及住院时间;比较两组护理干预前后的抑郁评分和焦虑评分.结果:观察组术后肛缘水肿、尿潴留、吻合口溃疡以及肛门狭窄的总发生率为6.00％(3/50),明显低于对照组的18.00％(9/50)(P<0.05);观察组的疼痛缓解时间为(3.72±0.54)d,住院时间为(7.45±0.38)d,均明显短于对照组的(1.42±0.39)d以及(5.26±0.74)d(P<0.05);护理干预后,两组的抑郁评分和焦虑评分均明显降低(P<0.05),且观察组降低地更为明显(P<0.05).结论:优质护理干预可以显著降低吻合器痔环切术以及传统痔疮手术术后患者的并发症发生情况,缩短疼痛缓解时间以及住院时间,改善不良心理.
-
痔疮PPH微创术与传统痔疮手术的临床治疗效果比对研究
目的:观察研究痔疮PPH微创术与传统痔疮手术的临床治疗效果.方法:选取2016年9月至2018年4月来我院治疗的50例痔疮患者,随机分组,对照组患者采用传统痔疮手术治疗,实验组患者则采用痔疮PPH微创术治疗.对比两组患者治疗后的治愈后复发率、疼痛情况、手术时间、愈合时间、住院时间以及术中出血量.结果:实验组患者的治愈后复发率4％明显低于对照组24％,疼痛评分(2.8±0.7)分明显低于对照组患者,而且手术时间、愈合时间、住院时间(21.5±2.3)min、(3.1±1.2)d、(7.3±1.5)d明显短于对照组患者,术中出血量(12.9±3.6)ml明显较少,P均<0.05.结论:痔疮PPH微创术的治疗临床治疗效果显著优于传统痔疮手术.
