首页 > 文献资料
-
超声引导联合腹腔镜微波消融治疗特殊部位肝癌临床有效性探究
目的:探究超声引导联合腹腔镜微波消融治疗特殊部位肝癌临床有效性.方法:选择本院2014年12月~2016年12月收治的66例特殊部位肝癌患者为观察对象,以不同的治疗方法将其分为对照组(n=33)与治疗组(n=33).对照组实施微波消融治疗,治疗组实施超声引导联合腹腔镜微波消融治疗,分析两组病灶消融率、临床指标、并发症发生率.结果:病灶消融率对比显示治疗组高于对照组(P<0.05);并发症发生率对比显示治疗组低于对照组(P<0.05);临床指标对比显示两组差异不明显(P>0.05).结论:给予特殊部位肝癌患者超声引导联合腹腔镜微波消融治疗,治疗效果显著,可提高病灶完全消融率,减少并发症发生率.
-
超声造影在特殊部位肝癌治疗中的价值
目的 探讨超声造影在治疗特殊部位肝癌中的价值.方法 回顾特殊部位肝癌瘤体158个,术前行超声造影明确肿瘤浸润范围,根据治疗方法分为联合治疗组和微波消融组,在术后1个月评价术后消融效果并观察有无重大并发症.结果 超声造影显示的肿瘤范围大于常规超声显示的范围,联合治疗组完全消融率为91.0％,微波消融组完全消融率为73.9％,术后均无重大并发症出现.结论 超声造影可清晰显示肿瘤浸润范围,对肿瘤的疗效评价有一定的帮助.
-
超声造影评价特殊部位肝癌微波消融联合补充无水乙醇治疗的应用价值
目的 探讨超声造影实时动态观察特殊部位肝癌微波消融联合无水乙醇治疗的应用价值.方法 对45例特殊部位肝癌患者,共73个病灶,分为两组对比观察:微波消融组(A组)和微波消融+无水乙醇联合治疗组(B组).A组共32个,其中邻近大血管或胆管处6个,靠近膈肌或肝包膜处16个,邻近周围重要器官处10个;B组共41个,其中邻近大血管或胆管处9个,靠近膈肌或肝包膜处19个,邻近周围重要器官处13个;每组分别行超声造影检查,同期行增强MRI进行比较.结果 (1)超声造影检查发现A组完全消融22个,未完全消融10个,完全消融率为68％;B组完全消融37个,未完全消融4个,完全消融率为90％.(2)增强MRI检查发现A组完全消融20个,未完全消融12个,完全消融率为62％;B组完全消融35个,未完全消融6个,完全消融率为85％.(3)A组与B组分布部位差异无统计学意义(P＞0.05),超声造影发现B组疗效优于A组,差异有统计学意义(P＜0.05);超声造影与增强MRI间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 微波消融联合无水乙醇治疗特殊部位肝癌有较好的疗效,超声造影能实时动态观察肝癌血流灌注情况,对特殊部位肝癌治疗有重要的临床指导意义.
-
特殊部位肝癌腹腔镜切除术的可行性分析
探讨特殊部位肝癌腹腔镜切除术的可行性.回顾分析201 0年5月-2016年4月收治的78例特殊部位肝癌患者的临床资料,给予开腹或腔镜肝切除术,对比两组术后AFP水平、术中出血量、术后血皮质醇水平、术后住院时间、血白蛋白水平、ALT水平和2年内复发率、1年生存率、2年生存率.研究组术中出血量(2.54±212)mL,术后3天,血皮质醇水平(583.7±208.5)nmol/L,白蛋白(32.4±7.1)g/L,术后住院时间(7.2±1.9)d,对照组术中出血量(487±655)mL,术后3天,血皮质醇水平(351.4±115.7)nmol/L,白蛋白(34.1±5.3)g/L,术后住院时间(10.5±3.4)d(P＜0.05).腹腔镜切除术治疗特殊部位肝癌手术安全性较高,炎症反应轻,术后住院时间短,相较于传统开腹方式优势显著.
