首页 > 文献资料
-
某医院电子耳温仪带菌状况调查及消毒方法比较
目的 了解电子耳温仪带菌情况,探讨合适的消毒时间和方法.方法 分别用75%酒精、含氯500 mg/L消毒剂、季铵盐消毒湿巾对电子耳温仪擦拭消毒,使用涂抹采样和细菌检测法进行检测,比较3种消毒剂不同时间段的消毒效果.结果 使用后未清洁消毒的电子耳温仪带菌率为100%,平均菌落数为(32.33±4.13)cfu/cm2;分别采用75%酒精、500 mg/L含氯消毒剂、季铵盐消毒湿巾擦拭消毒,即刻(0 h)采样检测均未检出活菌,杀灭对数值分别为1.54、1.53和1.49;消毒2 h后杀灭对数值分别为1.02、1.42和1.04,物体表面菌落总数均≤10 cfu/cm2,符合规范要求;消毒4 h后耳温仪表面细菌杀灭对数值均<1.00,物体表面菌落总数>10 cfu/cm2.结论 电子耳温仪随使用时间延长逐渐出现细菌污染,应在连续使用2h后采取清洁消毒措施,季铵盐消毒湿巾为首选.
-
电子耳温仪和水银体温计在成人患者体温测量的对比研究
目的 比较电子耳温仪和水银体温计在测量成人患者体温时有无差别.方法 对我科体温正常及发热各300例成人患者使用二种测量工具进行测量,分别记录结果,所得数据采用SPSS17.0统计软件进行分析.结果 电子耳温仪所测正常体温组和发热体温组数值与水银体温计所对应的腋温数值分别对比分析,P值均为0.00<0.05,差异有统计学意义;左右耳温对比,P值分别为0.16、0.35,均>0.05,差异无统计学意义.结论 电子耳温仪与普通水银体温计测量体温同样准确,且使用简单,测量用时短,电子耳温仪较水银体温计在体温测量上优势明显.