首页 > 文献资料
-
再生医疗器械的清洗方法
目的 观察不同清洗方法对再生医疗器械的清洗质量,确保灭菌效果.方法 采用目测法和潜血试验法,对不同方法清洗的止血钳质量进行了检测.结果 用超声波清洗的止血钳,用目测法检测合格率为95%,用潜血试验法检测合格率为87%.人工清洗加超声波清洗的止血钳,用目测法检测合格率为99%,用潜血试验法检测合格率为94%.结论 人工清洗加超声波清洗器械质量优于单独超声波清洗法.
-
3种清洗方法对耳鼻喉动力系统清洗质量的比较
目的 探讨耳鼻喉动力系统切吸管腔有效的清洗方法,以保证其清洗质量.方法 对270台手术后耳鼻喉动力系统切吸管腔,按随机原则,分为A、B、C组,每组各90件,采用3种清洗方法,分别为A组:传统手工清洗法,B组:超声波清洗法,C组:人工刷洗+超声波清洗法,比较各组目测、五倍放大镜、特殊棉签、潜血试验、菌落数检测、等离子灭菌.结果 C组清洗合格率显著高于A、B组,3组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 手术后的耳鼻喉动力系统切吸管腔,采用人工刷洗+超声波清洗法,能有效清除切吸管腔壁的有机残留物,达到较好的清洗效果,具有安全性,可操作性强.
-
多酶清洗剂浸泡配合超声波清洗法对医疗器械清洗消毒的效果分析
目的：探讨多酶清洗剂浸泡配合超声波清洗医疗器械的清洗消毒效果。方法将非特殊感染医疗器械150件分为观察组75件，对照组75件，对照组以多酶清洗剂浸泡5min，采用手工刷洗法；观察组以多酶清洗剂浸泡后以超声波清洗，随后以全自动消毒清洗机清洗，对两组医疗器械清洗效果进行观察。结果观察组医疗器械清洗消毒后齿类器械残留物占1.33，非齿类器械与管腔类器械无残留，对照组分别为10.67%、9.33%、10.67%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组医疗器械清洗消毒后目测法监测质量合格率98.67%，对照组86.67%，两组无明显差异（P＜0.05），观察组细菌培养法监测质量合格率98.67%，与对照组80.00%相比，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论医疗器械清洗消毒采取多酶清洗剂浸泡配合超声波清洗法可提高清洗质量，减少剩余残留物，值得推广。
