首页 > 文献资料
-
结肠造口术与回肠袢式造口术治疗老年梗阻性乙状结肠癌及高位直肠癌
目的:观察并探讨结肠造口术与回肠袢式造口术在治疗老年梗阻性乙状结肠癌及高位直肠癌中的应用价值.方法:选取80例直肠癌、乙状结肠癌老年患者,依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组各40例.观察组和对照组分别使用回肠袢式造口术和结肠造口术.结果:两组手术所需时间、术后排气时间、禁食时间、总住院时间以及并发症的发生率间存在差异,且差异具有统计学意义(P均＜0.05).结论:在老年梗阻性乙状结肠癌及高位直肠癌的治疗中,与结肠造口术比较,回肠袢式造口术的效果更佳,值得推广.
关键词： 老年梗阻性乙状结肠癌 高位直肠癌 回肠袢式造口术 结肠造口术 -
两种造口术在冶疗老年梗阻性乙状结肠癌及高位直肠癌中的应用
目的 分析和研究两种造口术在冶疗老年梗阻性乙状结肠癌及高位直肠癌中的应用.方法 选取2013年5月-2015年5月老年梗阻性乙状结肠癌及高位直肠癌患者44例,将其按数字随机表法分为B组(22例)与A组(22例).A组患者造口类型为结肠造口;B组患者造口类型为回肠袢式造口,对比两组患者Ⅰ期和Ⅱ期手术时间、禁食时间、住院时间和术后并发症情况.结果 经过数据统计发现,B组患者Ⅰ期手术后,禁食时间明显短于A组(P＜0.05);B组患者Ⅰ期手术时间、住院时间和术后并发症情况相似(P＞0.05);B组患者Ⅱ期手术时间、禁食时间、住院时间均明显短于A组,且术后并发症患者明显少于A组(P＜0.05).结论 将回肠袢式造口术应用于老年梗阻性乙状结肠癌及高位直肠癌患者治疗中,跟结肠造口术对比,操作更简单,术后康复更快,值得推广.
关键词： 两种造口术 老年梗阻性乙状结肠癌 高位直肠癌 -
两种肠造口术在治疗老年梗阻性乙状结肠癌和高位直肠癌中的应用研究
目的：比较分析回肠样式造口术和结肠造口术在治疗老年梗阻性乙状结肠癌或者是高位结肠癌患者过程中的临床差异。方法：择取2013年2月-2015年11月我院收治的老年梗阻性乙状结肠癌或者是高位直肠癌患者62例作为本次研究对象，按照患者的入院时间先后顺序随机将其等分为研究组和参照组，每组各包含31例患者，参照组患者行结肠造口术治疗，研究组患者行回肠样式造口术治疗，观察比较两组患者的手术指征。结果：I期手术过程中，研究组患者的手术持续时间和术后住院持续时间与参照组患者大致相当，组间数据差异不具有统计学意义（P＞0.05）。研究组患者的术后进食持续时间显著短于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。II期手术过程中，研究组患者的手术持续时间、术后禁食持续时间以及术后住院持续时间均显著短于参照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对老年梗阻性结肠癌患者或或者是高位直肠癌患者行回肠样式造口术治疗，相较行结肠造口术治疗，能够显著改善患者的围术期指标，优化患者的治疗效果和生存质量，值得在临床中予以推广运用。
关键词： 回肠样式造口术 结肠造口术 老年梗阻性乙状结肠癌 高位直肠癌 临床效果 -
回肠袢式造口术和Hartmann术在老年梗阻性乙状结肠癌患者治疗中的安全性和有效性对比
目的:比较回肠袢式造口术和Hartmann术在老年梗阻性乙状结肠癌患者治疗中的效果及安全性.方法:将72例老年梗阻性乙状结肠癌患者按照术式分为对照组(n=35)与观察组(n=37),分别采用Hartmann术与回肠袢式造口术进行治疗.比较两组患者Ⅰ、Ⅱ期手术情况.结果:(1)在I期手术中,观察组首次排气时间显著小于对照组(P<0.01),但两组手术时间及术后并发症总发生率差异均无统计学意义(P>0.05);(2)在Ⅱ期手术中,观察组患者首次排气时间及术后并发症总发生率均显著小于对照组(P<0.05),但是两组手术时间差异均无统计学意义(P>0.05).结论:与Hartmann术相比,回肠袢式造口术在老年梗阻性乙状结肠癌患者治疗中的疗效更显著,安全性更高,应在临床上进行推广.
关键词： 老年梗阻性乙状结肠癌 回肠袢式造口术 Hartmann术 疗效 安全性
