首页 > 文献资料
-
慢病管理团队主导的高血压管理对于患者血压控制 、疾病相关花费 、生活质量的影响
目的:观察慢病管理团队主导的高血压管理运用到患者的血压控制、病症有关花费、生活质量的功效.方法:选出2015年1月到2017年1月这一时间段我院接收并治疗的高血压患者98例,并依据不同管理方式分成两个组别,组一49例施以传统的门诊专业医生管理,组二49例施以慢病管理团队主导的高血压管理,比照两组的管理效果.结果:组二的血压水平、医治花费、生活质量总分都好于组一,P<0.05.结论:慢病管理团队主导的高血压管理能够提升血压把控成效,降低患者的经济压力,提升生存质量.
-
慢病管理团队主导的高血压控制效果评价
目的 评价慢病管理团队主导的高血压管理对患者血压控制状况、疾病相关花费及生活质量的影响.方法 采用随机对照研究,共纳入高血压患者538名.其中由慢病管理团队管理的高血压患者为266例(团管组),平均年龄为62.8岁;常规门诊专科医师管理的患者为272例(常管组),平均年龄为64.5岁.团管组干预内容包括与患者互动式沟通完成治疗及生活方式调整方案的商讨和确立,定期随访血压控制的状况及对依从性障碍问题的解决.常管组干预的内容包括患者治疗方案制定、健康教育及治疗过程中的血压控制水平的计划性随访.结果 随访结束时,团管组患者血压控制率达92.9％,而常管组则为75％ (P＜0.001);团管组收缩压和舒张压的改善程度均大于常管组(分别为P=0.006及0.008)、更少的疾病相关经济花费分别为[(61.4±30.6)元及(75.4±39.1)元,P＜0.006]和更好的慢病管理服务体验及更高的生活质量.结论 慢病团队主导的慢病管理模式,通过提供更加个体化的治疗方案,可有效地改善高血压患者的血压控制状况、减少疾病相关的经济费用和改善患者的生活质量.
-
慢病管理团队主导的高血压管理对于患者血压控制、疾病相关花费、生活质量的影响
目的:慢病管理团队主导的高血压管理对于患者血压控制、疾病相关花费、生活质量的影响.方法:选取我院2017年4月至2018年4月共146例高血压患者作为研究对象,采用数字随机法,分为观察组和对照组各73例.对照组采用常规管理,观察组采用慢病管理团队主导的高血压管理,对比两组管理效果.结果:观察组血压控制率93.15％(68/73),对照组血压控制率75.34％(55/73),两组对比有明显差异(X2=8.722,P=0.003).观察组每月平均疾病花费(66.25±15.36)元,对照组平均每月疾病花费(78.51±18.58)元.两组对比有明显差异(t=4.345,P=0.000).观察组生活质量评分高于对照组,P<0.05.结论:慢病管理团队主要的高血压管理能有效控制高血压患者血压,减少患者的家庭经济压力,提高患者生活质量,值得推广应用.
