您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
低位切开引流术文献资料
-
封闭负压引流术与低位切开引流术治疗高位肛周脓肿的疗效对比
目的 对比封闭负压引流术与低位切开引流术治疗高位肛周脓肿的临床疗效.方法 选取本院2017年7月至2018年7月共76例高位肛周脓肿患者作为研究对象,采用数字随机法,分为A组和B组各38例.A组通过封闭负压引流术进行治疗,B组通过低位切开引流术进行治疗,对比两组临床疗效.结果 A组总有效率86.84％,B组总有效率63.16％,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05).A组住院时间[(10.95±3.06)d]、创面愈合时间[(18.97±4.30)d]、治疗成本[(4 325.28±256.59)元]均低于B组[(14.76±3.52)d、(23.28±4.61)d、(4 553.26±271.58)元](P＜0.05),两组手术时间对比差异无统计学意义(P＞0.05).A组VAS评分[(4.25±1.59)分]、Wexner评分[(1.77±0.52)分]均低于B组f(6.35±1.76)分、(3.63±0.85)分](P＜0.05).治疗前,两组TNF-α、EGF对比差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组TNF-α低于治疗前,EGF高于治疗前,且组间对比差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 封闭负压引流术与低位切开引流术治疗高位肛周脓肿均具有一定的效果,但封闭负压引流术疗效更加明显,且对肛门功能的保护能力较强,患者术后疼痛较小,愈合速度较快,值得推广应用.
