首页 > 文献资料
-
中药针灸结合治疗运动性肢体活动受限的临床效果
目的 探讨对运动性肢体活动受限患者采取中药针灸结合治疗的临床效果.方法 选择2015年4月至2016年4月在我院接受治疗的运动性肢体活动受限患者60例为研究对象,将其随机分为两组,常规组30例患者施以中药治疗,研究组30例患者采取中药针灸结合治疗,比较分析两组患者临床效果及活动功能改善情况.结果 治疗后常规组患者的临床总有效率为73.33％,研究组患者的临床总有效率为96.67％,研究组患者明显高于常规组,差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组患者的运动幅度比较差异不明显(P＞0.05);治疗后,常规组患者运动幅度增加至(5.72±1.47),研究组患者增加至(8.94±2.39),研究组患者运动幅度优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 相较单纯中药治疗,中药针灸结合治疗能够更好地稳定运动性肢体活动受限患者病情,促进活动功能恢复,具有更高的临床推广使用价值.
-
运动性肢体活动受限采用中药、针灸并用治疗的临床效果分析
目的：探讨中药、针灸并用治疗运动性肢体活动受限的效果。方法：收治运动性肢体活动受限患者72例，随机分为对照组40例和观察组32例，对照组仅单用中药治疗，观察组采用中药、针灸治疗，比较两组的疗效。结果：观察组的治疗有效率、治疗后运动幅度改善情况明显优于对照组(P＜0.05)。结论：中药、针灸联合治疗运动性肢体活动受限应用效果显著。
-
中药针灸联用治疗运动性肢体活动受限的疗效分析
目的:对中药针灸联用治疗运动性肢体活动受限的临床疗效进行分析.方法:选取2016年6月至2017年6月我院收治的50例运动性肢体活动受限患者作为此次研究对象,随机分为单一组和联合组,单一组患者给予中医治疗,联合组患者给予针灸联合中药的方法进行治疗,对其治疗效果进行比较.结果:①经过治疗后联合组患者治疗总有效率96.0％明显好于单一组患者72.0％,数据统计学具有统计学意义(P<0.05).②在治疗前两组患者的运动幅度没有差异,无统计学意义(P﹥0.05);经过治疗后联合组患者运动幅度改善情况明显好于单一组患者,具有同医学意义(P<0.05).结论:中药针灸联用治疗活动性肢体活动受限具有理想的治疗效果,有效的缓解了患者的临床症状,值得在临床中广泛推广和使用.
-
中药联合针刺治疗运动性肢体活动受限临床研究
目的：观察中药联合针刺治疗运动性肢体活动受限的临床疗效。方法：96例分为两组各48例，对照组给予中药治疗，观察组给予中药联合针灸治疗。结果：总有效率对照组72.92%，观察组97.92%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中药联合针刺治疗运动性肢体活动受限可提高疗效，改善肢体活动度。
-
中药针灸并用治疗运动性肢体活动受限的临床研究
目的 探讨分析中药针灸并用治疗运动性肢体活动受限的临床疗效.方法 选取2016年7月～2017年6月80例在我院治疗运动性肢体活动受限的患者,将其随机分为对照组和实验组.采用中药给予对照组患者实施治疗,采用中药针灸并用的方式给予实验组患者进行治疗,分析比较两组患者的治疗效果.结果 经过治疗后,实验组患者的治疗总有效率明显的高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于患有运动性肢体活动受限的患者采用中药针灸并用的办法实施治疗,患者的临床症状得到了显著的改善,而且治疗效果也比较良好,临床上值得推广应用.
-
分析中药针灸并用治疗运动性肢体活动受限的临床疗效
目的:研究分析中医的中药与针灸并用治疗运动型肢体活动受限的临床疗效.奥氮平和对照在老年性痴呆精神行为症状方面的治疗效果.方法:选取我院2016年2月至2017年2月收治的92例运动型肢体活动受限的患者,将其根据年龄、性别、病情程度分为治疗组和对照组,每组分为46例患者,治疗组使用中药和针灸并用的方式进行治疗,对照组则采用单纯的针灸治疗,对比两组患者治疗后所达到的临床效果.结果:研究发现,治疗组与对照组治疗结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:运动型肢体活动受限通过中药联合针灸的方式治疗效果更佳,患者肢体恢复程度更高,具有非常高的临床应用价值.
