首页 > 文献资料
-
集中访视方法在胃肠外科手术患者中的应用及效果
目的：探讨集中访视方法在胃肠外科手术患者中的应用及效果。方法将本院2015年1～6月的200例胃肠外科手术患者随机分为两组，每组100例。对照组采用常规术前访视，观察组采用集中访视方法。比较两组术前焦虑程度、访视前和访视后的血压和心率变化以及对手术室护理工作的满意度。结果观察组术前焦虑程度较对照组明显降低（ P＜0．01）；术前访视后的血压和心率较对照组明显降低（收缩压，P＜0．01；舒张压，P＜0．05；心率，P＜0．05）；访视后患者对手术室护理工作的满意度评分明显高于对照组（ P＜0．05）。结论集中访视方法能更好地降低择期手术患者术前焦虑程度，使其血压、心率等生理应激水平趋于平稳，提高患者对手术室护理工作的满意度，同时减少手术室护士的工作量。
-
医护协作集中访视在手术室的应用效果
目的：探讨医护协作集中访视在手术室中的应用效果。方法126例择期手术患者按随机数字表法分为观察组与对照组，每组63例，观察组给予医护协作集中访视，对照组给予常规术前访视，对比两组患者收缩压、心率、心理状态（HAMD－17、HAMA评分）以及满意度。结果两组收缩压、心率比较，差异有统计学意义（P＜0．05）；两组收缩压、心率均随着时间的增加呈上升趋势（P＜0．05），对照组上升趋势明显大于观察组；时间与收缩压、心率之间有交互效应（P＜0．05）。两组患者访视前HAMD－17及HAMA评分比较，差异均无统计学意义（P＞0．05）；术前30 min对照组HAMD－17及HAMA评分均显著高于访视前（P＜0．01）；观察组术前30 min HAMD－17及HAMA评分与访视前比较，差异均无统计学意义（P＞0．05）；术前30 min观察组HAMD－17、HAMA 评分均显著低于对照组（ P＜0．01）。出院时观察组对手术室医疗服务满意度为95．24％（60／63），高于对照组的79．37％（50／63），观察组患者对手术室较满意（P＜0．05）。结论医护协作集中访视能够有效减轻患者对手术的恐惧和焦虑情绪，减轻手术对患者造成的心理及生理应激，对增强患者信心、提高患者满意度均具有重要意义。
