首页 > 文献资料
-
鼓膜置管引流术与鼓膜穿刺术治疗慢性分泌性中耳炎的临床效果对比
目的：对比分析鼓膜置管引流术与鼓膜穿刺术治疗慢性分泌性中耳炎的临床效果。方法选择我院2014年3月至2016年3月收治的80例慢性分泌性中耳炎患者作为研究对象，依照入院时间将其分成A组与B组。A组共44例，B组共36例。A组采用鼓膜置管引流术治疗，B组采用鼓膜穿刺术治疗，对比两组患者的临床疗效与并发症发生率。结果 A组的治疗总有效率为97.73%，B组的治疗总有效率为83.33%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。A组的并发症发生率为8.70%，B组的并发症发生率为25.00%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论鼓膜置管引流术治疗慢性分泌性中耳炎，临床疗效确切，具有手术时间短、创伤小、恢复效果好等优点，可以在临床中应用并推广。
-
鼓膜置管引流术在顽固性分泌性中耳炎治疗中的临床价值
目的:研究鼓膜置管引流术治疗顽固性分泌性中耳炎的临床治疗效果.方法:选取2012年1月至2015年1月期间在我院就诊的顽固性分泌性中耳炎患者70例,通过电脑将其随机分成两组,每组各35例,所有患者均给予相应的药物进行治疗,在此基础上对其中一组患者进行鼓膜置管引流术,称之为置管组,对另一组患者进行鼓膜穿刺术,称之为穿刺组,观察并比较置管组和穿刺组的临床治疗效果.结果:置管组患者的听力恢复情况明显优于穿刺组患者,差异存在统计学意义(P＜0.05);置管组患者的临床总有效率明显高于穿刺组患者,差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:采用鼓膜置管引流术治疗顽固性分泌性中耳炎,能有效提高患者的听力,取得显著的临床效果.
-
鼓膜置管引流术治疗顽固性分泌性中耳炎的疗效观察
目的:探讨鼓膜置管引流术在顽固性分泌性中耳炎治疗中的疗效.方法:将顽固性分泌性中耳炎56例(64耳)随机分成两组,其中28例(34耳)(综合治疗组)采用药物治疗+鼓膜切开置管术,28例(30耳)(对照组)采用药物治疗+鼓膜穿刺.结果:综合治疗组治愈率94.1%,对照组治愈率66.7%.结论:鼓膜置管术治疗顽固性分泌性中耳炎可提高疗效,且无明显不良反应.
-
鼓膜置管和穿刺治疗慢性分泌性中耳炎的临床对照研究
目的 比较慢性分泌性中耳炎采取鼓膜置管或穿刺治疗的临床疗效.方法 回顾性分析66例慢性分泌性中耳炎患者的临床资料,其中采取鼓膜置管引流术治疗的33例为观察组,采取鼓膜穿刺术治疗的33例为对照组,随访3～12个月,比较2组临床疗效及并发症发生率.结果 对照组治疗总有效率明显低于观察组(75.8％比97.0％,P＜0.05);随访期间观察组鼓膜穿孔不愈合和术后感染各出现1例,总发生率为6.1％(2/33),对照组出现1例鼓膜穿孔不愈合、6例术后感染和3例鼓室硬化,总发生率30.3％(10/33),对照组并发症发生率高于观察组(P＜0.05),2组均无咽鼓管损伤病例.结论 相比于鼓膜穿刺术,鼓膜置管引流术治疗慢性分泌性中耳炎,临床疗效更佳,术后并发症发生率更低,安全性更高.
-
鼓膜置管引流术在顽固性分泌性中耳炎治疗中的临床价值
目的:探讨鼓膜置管引流术在顽固性分泌性中耳炎治疗中的临床价值.方法:将重庆市第七人民医院2013年2月-2014年2月收治的顽固性分泌性中耳炎患者58例随机分为观察组与对照组两组,均给予药物治疗,观察组予以鼓膜切开置管术,对照组予以鼓膜穿刺,观察比较两组患者的治愈率.结果:观察组治愈率(85.7％)显著高于对照组(58.1％),组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者不同频率下纯音听阀测试结果治疗后均显著改善,且观察组改善情况显著优于对照组,组间比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:鼓膜置管引流术治疗顽固性分泌性中耳炎效果显著.
