首页 > 文献资料
-
超重/肥胖者的决策缺陷:来自开门和延迟贴现任务的证据
目的:评估超重或肥胖青少年(n=51,男30人,女21人)与正常体重青少年(n=52,男31人,女21人)是否存在冲动性差异.方法:采用自我报告和行为测量相结合的方法来评估被试的冲动性.其中,开门任务(DOT)和延迟贴现任务(DDT)用于行为冲动性测量,Barratt冲动量表用于被试的冲动性特质测量.结果:在两个行为测量任务中,超重和肥胖者较正常体重者表现出更高奖赏敏感性(即,更可能选择少而能立即获得的奖励),但这个效应仅在女生中存在.然而,女生的BMI能够预测他们在食物和金钱贴现任务中的表现,但不能预测其在开门任务中的表现.超重/肥胖组与正常体重组的冲动性差异仅存在于行为测量任务中,在冲动性的自我报告得分上无差异.此外,三种冲动性测量任务之间无显著相关.结论:与正常体重女生相比,超重/肥胖女生表现出决策缺陷.目前,两组之间决策能力差异的原因尚不清楚,今后研究需要在此方面做出进一步努力.
-
延迟贴现任务的适配模型选择:四种贴现模型的对比研究
目的:对四种延迟贴现模型(两个单参数贴现模型:指数衰减模型和双曲线模型;两个双参数模型:类双曲线模型和幂函数模型)进行比较,选择优模型用于贴现数据拟合.方法:分别用四种贴现模型对61名青少年被试的延迟贴现数据进行拟合,比较它们在群组水平和个体水平的拟合情况.结果:①无论是在群组水平还是在个体水平,双参数模型对贴现数据拟合的有效性、适配性均优于单参数贴现模型;②两双参数模型的参数s均显著小于1,其增加合理.结论:双参数模型优于单参数模型.
-
贴现函数的参数和积分区域用于延迟贴现分析
目的:用贴现模型曲线拟合函数的参数和微积分面积对延迟贴现能力进行描述,并就其效用进行检验.方法:采用38名被试食物-金钱延迟贴现任务的实验数据,用类双曲线模型对贴现数据进行曲线拟合,检验此模型的适配性,用贴现参数对被试的贴现情况进行描述；计算拟合函数的积分面积(Calculus Area,CA)和传统AUC,比较它们之间计算结果的差异性；后,对贴现函数的参数和CA所反映的贴现能力做出区分并就二者之间的联系进行分析.结果:在食物和金钱贴现任务中,类双曲线模型对贴现数据适配良好；CA与AUC两种计算结果具有明显差异性；贴现率参数K与CA之间无相关联系.结论:贴现率参数反映被试主观价值的变化情况,CA能反映被试在一段延迟时间里的总贴现程度,二者结合有利于延迟贴现能力多方面的信息表达.
