首页 > 文献资料
-
通用型粘结剂对牙本质的粘结强度及牙本质保护作用
目的 探究通用型粘结剂对牙本质的粘结强度及牙本质保护作用.方法 选取2016年10月～2017年10月乌鲁木齐市口腔医院接收的因阻生拔除的第三磨牙120颗作为研究对象,依据粘结剂类型的不同将其分为三组,甲组采用SBU通用型粘结剂,乙组采用S3 bond粘结剂,丙组采用HyC粘结剂,比较组间牙本质微拉伸粘结强度.结果 甲组与乙组的拉伸强度相比较,差异无统计学意义(P＞0.05);但与丙组相比较,甲组明显强与丙组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 SBU通用型粘结剂跟传统的自酸一步法粘结剂有相似的粘结强度,能够满足基本治疗要求,且用于即刻牙本质封闭时,可以对牙本质小管起到封闭作用,可在临床上应用.
-
两种粘结剂修复楔形缺损的临床体会
近几年来,采用Gluma牙本质粘结剂和Prime-Bond通用型粘结剂,分别粘结3MF 2000复合体修复楔形缺损(以下简称楔缺),经2年随访复查,比较两种粘结剂的临床疗效,现报道如下.
-
两种通用型粘结剂对牙本质的封闭性能比较
目的:比较SinglebondTM Universal粘结剂(SB)和All-Bond Universal粘结剂(AB)对牙本质的封闭性.方法:选用因阻生而拔除的50个新鲜健康第三磨牙,制备牙合面暴露1 mm×2 mm牙本质的粘结模型后,随机分为Ⅰ组(SB单层处理)、Ⅱ组(SB双层处理)、Ⅲ组(AB单层处理)、Ⅳ组(AB双层处理)、Ⅴ组(空白对照)(n=10).各组进行相应的处理后,用20 g/L亚甲蓝染色并在根管显微镜下逐层磨除根尖,发现蓝色染色点后颊舌向切开牙齿,用游标卡尺测量染料渗入的大垂直距离,记录各组数据并进行统计分析.结果:各组均发生染料渗透,两两比较发现:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组与Ⅴ组相比均有统计学差异(P<0.05);Ⅰ组渗透值高于Ⅱ、Ⅳ组(P<0.05);Ⅲ组渗透值高于Ⅱ、Ⅳ组(P<0.05);Ⅰ组与Ⅲ组相比、Ⅱ组与Ⅳ组相比均无统计学差异(P>0.05).结论:SinglebondTM Universal粘结剂和All-Bond Universal粘结剂均能有效封闭牙本质,且封闭效果无显著性差异,双层涂抹比单层涂抹渗透值小.
