首页 > 文献资料
-
前牙即刻种植与拔牙后Ⅱ期种植的比较分析
目的 探讨前牙即刻种植与拔牙后Ⅱ期种植在牙齿修复治疗中的应用效果.方法 选取2017年4月～2018年5月我院接受牙齿修复治疗的38例患者作为研究对象,行分组对照研究(观察组和对照组各19例),对比两组患者的治疗效果.结果 经前牙即刻种植3个月后,观察组患者牙齿修复优良率(94.74％>78.95％)、牙龈乳头指数[(3.34±0.39)分>(2.88±0.29)分]、种植体稳定度[(74.18±5.02)分>(63.55±4.21)分]、软组织美学度[(2.09±0.51)分>(1.11±0.28)分]及其对于牙齿修复效果的满意程度[(91.54±3.61)分>(82.86±4.26)分]比接受拔牙后Ⅱ期种植的对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05),而并发症发生率(5.26％<26.32％)、焦虑自评量表(SAS)评分[(37.51±2.63)分<(46.85±4.02)分]和抑郁自评量表(SDS)评分[(38.74±2.55)分<(48.11±3.86)分]比对照组更低;差异有统计学意义(P<0.05).结论 前牙即刻种植与拔牙后Ⅱ期种植均可作为牙齿修复的治疗方法,其中接受前牙即刻种植的患者,其牙齿功能得到快速、良好的修复,治疗期间的并发症发生率更低.相比于拔牙后Ⅱ期种植,前牙即刻种植的治疗应用效果更好.
-
前牙即刻种植和常规种植修复后组织稳定性比较
目的:比较前牙区即刻种植和常规种植两组病例修复后组织的稳定性差异.方法:选择2017年1月至2018年1月来本院进行牙前区牙位进行种植治疗的健康患者60名.分别于修复后6个月,1年和2年比较两组牙龈乳头近远中高度和种植体周骨吸收量.结果:修复6个月,两组近中龈乳头平均增高和远中龈乳头平均增高有统计学差异(P<0.05);修复1年和2年后,两组近中龈乳头平均增高、远中龈乳头平均增高、唇侧龈缘水平平均丧失比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组患者术后6个月骨吸收量间有统计学差异,术后1年和2年两组间骨吸收量无统计学差异.结论:两组病例在修复后2年内都显示出良好的稳定性,前牙区的即刻种植与常规种植在修复后的近期效果相当,但即刻种植在缩短疗程方面显然要优于常规种植.
