首页 > 文献资料
-
健康教育在36例冠心病患者中的临床应用
目的：研究分析冠心病护理中健康教育的临床应用价值。方法：选取冠心病患者72例，并随机将其分为治疗组（36例）和对照组（36例），对比两组患者临床护理效果。结果：对比两组患者1年内再次住院率，治疗组患者1年内3次住院率及4次住院率均低于对照组患者的，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：健康教育在冠心病护理中具有很好地效果，可促使患者早日康复，值得推广应用。
-
“治未病”理论在冠心病护理中的应用分析
目的：研究和分析“治未病”理论在冠心病护理中的应用效果。方法：本次护理分析主要选取了2013年8月－2014年8月期间，在本院接受治疗的87例冠心病患者进行护理对比研究。将87例冠心病患者分为实验组44例和对照组43例。对照组患者采用积极的治疗和护理，实验组在此基础上结合中医的“治未病”理论进行综合护理干预，观察和对比两组患者的不良心脏事件发生率以及临床表现。结果：实验组的患者的心理症状水平、不良心脏事件发生率等方面均优于对照组的患者，两组之间的差异对比具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：“治未病”理论在冠心病护理中应用，能够有效提升冠心病护理的质量和效果，降低冠心病患者不良心脏事件的发生率，提升患者的生活质量，对于冠心病患者疾病的缓解和未来生活质量的提升具有积极的影响，值得在临床护理中广泛推广和应用。
-
冠心病护理中社区护理干预的临床应用
目的：探讨冠心病护理中社区护理干预的临床应用对患者遵医行为和血脂的影响。方法选取我院2013年4月期间收治的20例冠心病患者作为研究对象并实施10个月的社区护理干预，评判患者遵医行为和患者血脂的水平与对照进行相关数据比较。结果观察组遵医行为率高于对照组，并且两组数据差异较为明显（P ＜0．05），观察组 TC、TG和 LDL -C 比对照组较低，而且两组数据差异较为明显（P ＜0．01）。结论社区干预在冠心病护理中对提高患者遵医行为和降低血脂水平有显著作用。
-
社区护理干预在冠心病护理中应用分析
目的:讨论在冠心病护理中的社区护理干预的应用效果.方法:将66名社区冠心病患者和60名入院治疗冠心病患者分为对照组和社区护理干预组,观察采取不同的干预措施会有什么不同的效果.结果:在血脂变化水平、生活质量等级和遵医行为等方面,社区干预组都优于对照组,社区干预组的冠心病知识态度行为评分也比较高.结论:将社区护理应用于冠心病护理中,效果显著,适合推广.
-
90例优质护理在冠心病护理中的效果观察
目的：探析优质护理在冠心病护理中的临床效果。方法将2013年1月~2014年12月在我：就诊的90例冠心病患者纳入研究对象，随机分为干预组和对照组。予以对照组患者常规护理，干预组在对照组常规护理的基础上强化心里护理、出：指导、服务态度。结果两组患者结合不同的护理方式后，干预组的生理功能评分、社会功能评分、饮食控制评分、用药依从性评分、自我监测评分以及患者满意度均明显优于对照组，差异具有统计学意义（<0.05）。结论在采取有效措施积极救治冠心病患者的同时，给予患者优质护理，能够提高患者的生活质量。
-
优质护理在冠心病护理中的应用效果观察
目的 对冠心病患者应用优质护理干预的方法及临床效果展开观察与分析.方法 选取我院收治的93例冠心病患者为研究对象.根据随机数字原则将其分为对照组(46例)与观察组(47例),前者采取临床常规护理操作,后者则接受优质护理干预.对两组患者的护理效果进行统计与对比.结果 经护理,观察组患者的心率、收缩压、心致病发生率以及住院时间等显著低于对照组,焦虑缓解情况及护理满意度也显著优于对照组,数据差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 通过对冠心病患者展开优质护理干预,可有效改善患其焦虑情绪,减少心绞痛的发生,在促进患者护理满意度提升的基础上,达到巩固治疗效果的目的,具有重要的临床推广及应用价值.
-
优质护理在65例冠心病护理中的临床应用效果探讨
目的:剖析和探讨冠心病护理中优质护理的临床效果.方法:选择2013年1月至2014年1月期间来我院就诊的130例冠心病患者,划分为试验组和对照组各65例,对照组采用常规护理方法,试验组采用优质护理方法,进行对比两组的临床应用情况.结果:对照小组的患者生活质量评估得分低于试验小组,两组对比有着显著差异(P＜0.05).结论:采用优质护理在冠心病护理中应用具有显著的效果,不但提高了冠心病患者的生活水平,而且减少发生其他疾病的概率.
-
高压氧治疗冠心病患者的护理体会
目的:分析冠心病患者在高压氧治疗过程中引起心绞痛,心前区不适的几个原因.方法:总结我院98例冠心病患者高压氧治疗的护理观察.结果:发共有11例在舱内发生不适,无一例发生心脏骤停.结论:高压氧在治疗冠心病时只要严格掌握它的适应症和禁忌症,做好预防措施,在舱内治疗时严密观察病情的变化,高压氧治疗稳定性冠心病还是安全的.
-
优质护理在冠心病护理中的应用
目的:本文研究的是优质护理方式在冠心病护理中的应用.方法:本文选择我院在2016-2017年接收的160例冠心病患者,分为优质护理组和普通护理组两组,每组各有80例患者,优质护理组患者应用优质护理方式,普通护理组患者应用普通护理方式,随后对比患者的健康调查表得分和护理满意度.结果:相对于普通护理组患者而言,优质护理组患者的健康调查表得分和护理满意度更高.P<0.05,认为差异具有统计学意义.结论:优质护理方式在冠心病护理中的应用能够提高患者的健康程度和护理满意度.
-
优质护理在冠心病护理中的应用效果分析
目的 探究优质护理在冠心病护理中的应用效果.方法 随机选取我院收治的180例冠心病患者进行分析研究,将全部患者随机均分为观察组和对照组两组各90例,对照组在治疗期间实施常规护理,观察组加强优质护理.结果 观察组患者的相关临床指标、患者满意度及生活质量均显著优于对照组,差异显著.结论 将优质护理服务应用于冠心病患者的治疗过程中能够有效改善患者的治疗效果,提高患者的护理满意度,加快患者的康复进程,在临床上具有广泛的价值.
-
优质护理在冠心病护理中的应用效果观察
目的 采用优质护理对冠心病患者进行护理并对临床护理效果进行观察和分析.方法 选取我院2015年9月至2016年9月收治的冠心病患者30例作为研究对象并对临床资料进行回顾性分析,在患者知情并且同意的前提下以随机的方式将全部患者分为两组,分别为护理组和对照组,每组均有患者15例.采用常规护理方式对对照组患者进行护理,采用优质护理对护理组患者进行护理,经过护理后分析两组患者的护理效果,并将护理结果进行对比.结果 经过护理后,护理组患者的满意度明显优于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(p<0.05);护理组患者的焦虑程度明显小于对照组,组间比较差异显著,具有统计学意义(p<0.05).结论 优质护理干预在冠心病患者护理工作中有着明显的效果,不但能够有效提高患者的满意度,加强医患之间的沟通,同时还能够有效降低患者的焦虑情况,加速患者恢复,在临床中值得应用和推广.
-
浅谈优质护理在冠心病护理中的临床应用
随着时代的进步,社会的发展,人们的生活水平越来越高,我国社会经济的发展越来越迅猛,与此同时,我国在医学事业上也取得了非常大的成就,尤其是患者临床护理方面,本文就优质护理在冠心病护理中的临床应用进行了简要分析,希望对优化我国冠心病临床护理工作能够有所帮助.
-
优质护理在冠心病护理的临床应用效果探析
目的：分析研究优质护理在冠心病护理中的应用效果。方法：抽选我院收治的40例冠心病患者，均分为两组，分别采用常规护理以及优质护理，比较两组护理效果。结果：研究表明，研究组患者焦虑改善程度以及护理满意率明显优于对照组，P＜0.05有统计学意义。结论：对冠心病患者采用优质护理，护理效果显著，有助于患者身体健康的早日康复，值得应用推广。
-
青年人急性心肌梗塞的发病特点及护理探讨
对22～45岁青年组急性心肌梗塞64例,与46～73岁中老年组急性心肌梗塞80例,进行对照研究.青年组中84%病例否认有前驱的心绞痛病史,发病特点均为严重胸痛.强烈反激、过度劳累、吸烟及饮酒是青年人急性心肌梗塞发病的重要危险因素,通过生活与心理护理取得病人的信任.
-
优质护理在冠心病护理中的应用及效果
目的 本次研究主要目的在于探究于冠心病护理中施加优质护理的效果.方法 选取2016年8月～2017年8月在我院进行治疗的冠心病患者138例作为研究对象,将其随机均分为对照组和观察组,对对照组患者实施常规护理,对观察组患者在传统护理的基础上试试优质护理,并跟踪观察两组患者的护理满意度及恢复情况.结果 观察组患者经优质护理后,其在自我监测能力、用药规范程度、饮食调控、日常生活习惯等综合自我护理能力方面均显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者经优质护理后,其在控制收缩压、心绞痛复发频率、心率、住院时长等方面均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 于冠心病护理中应用优质护理能明显提高患者的自我监测能力、规范其用药行为、合理调控饮食、改善生活习惯,且明显缩短了患者的住院时间,在控制患者心绞痛发作频率、收缩压、心率等方面也有明显效果,具有积极的临床意义,可以考虑临床推广使用.
-
优质护理在冠心病护理中的应用效果观察
目的 观察优质护理在冠心病护理中的应用效果.方法 选取我院2015年9月~2016年9月收治的90例冠心病患者,将其按照不同的护理方法随机分为对照组(采用常规护理)和观察组(采用优质护理),各45例.观察记录两组患者的护理效果.结果 观察组SDS、SAS评分及住院时间均比对照组低(P<0.05);观察组护理满意度评分比对照组明显更高(P<0.05).结论 优质护理在冠心病患者中能够有效改善患者的生活质量,减缓其负面情绪,提高治疗效果.
-
护理健康处方应用于冠心病护理的效果研究
目的 探究健康处方护理对老年冠心病患者进行护理的效果,讨论临床应用价值.方法 选择我院中2016年5月至2017年3月间收治的冠心病患者120例作为研究对象,在保证患者一般资料无明显差异的前提下,将患者分为对照组和实验组,每组中均包含60例患者,对照组患者应用常规护理模式,实验组由责任护士开出护理健康处方,并进行健康处方护理,对比两组患者护理结果.结果 实验结果显示,实验组患者的心理状况明显优于对照组,并且实验组患者的住院时间较对照组更短,,有较高的护理满意度;所有数据组间差异具有统计学意义,具有可比性(P<0.05).结论 用健康处方护理能够有效改善冠心病患者的护理感受,提高冠心病患者的预后效果,是一种有效的护理方式,值得在临床上推广使用.
-
个性化护理应用于冠心病护理的效果研究
目的 探究将个性化的护理应用于冠心病护理中的效果.方法 选取我院于2015年6月至2017年1月期间收治的126例冠心病患者的临床资料,按照入院顺序,随机分为对照组(n=63)和观察组(n=63);对照组患者采用常规护理方式,而实验组患者在常规护理的基础上应用个性化护理,比较两组患者护理后发病控制率、用药依从性、知识知晓率.结果 实验组患者的依从性相对高于对照组,且在护理后发病控制率也优于对照组.且,实验组患者的知识知晓率高于对照组.组间数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将个性化护理应用于冠心病患者的护理工作中,能够改善患者的病症,使患者能够配合治疗,改提高患者的用药依从性,使得患者心供血状况得以满足,发病状况得到缓解,有效性较高,值得临床推广和运用.
-
预见性护理干预措施对冠心病患者的应用效果观察
目的:应用预见性护理措施对冠心病患者开展护理工作,观察应用效果.方法:89例研究样本均来自于我院,均为冠心病患者,统一收录时间在2016.09.01至2018.01.01期间,按照45:44比例进行随机分组处理,得出落实常规护理干预措施的参照组与落实预见性护理措施的研究组,对比两组患者不良情绪评分以及并发症总发生率.结果:研究组焦虑、抑郁情绪评分均低于常规组,P<0.05;研究组并发症总发生率低于参照组,P<0.05.结论:应用预见性护理干预措施对冠心病患者开展护理工作,可降低不良情绪对患者的影响、并发症发生几率.
-
优质护理在冠心病护理中的应用效果观察
目的:针对我院冠心病护理情况进行分析,探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果.方法将我院收治的90例冠心病患者纳入本次实验,入选病例均来自2017年11月至2018年10月,采取随机数字表法将其分为研究组(45例)与对照组(45例),对照组实施常规护理,研究组在对照组的基础上实施优质护理,对两组患者的护理效果进行分析、比较.结果研究组患者SAS和SDS评分较对照组更低,各项生活质量评分较对照组更高,组间比较P<0.05.结论对冠心病患者实施优质护理利于改善其负面情绪,并提升生活质量,值得推广.
